Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-08-13327/11 AI generated

2-08-13327/11 · 2-08-13327/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-13327/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

2-08-13327 1(7) KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 04. november 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-13327 Tsiviilasi OÜ F avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avalduse esitaja-võlgnik OÜ F(pankrotis, registrikood XXX, XXX); võlgniku juhatuse liige SAOR; pa...

Headnote / Official Regeste

AI generated
2-08-13327 1(7) KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 04. november 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-13327 Tsiviilasi OÜ F avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avalduse esitaja-võlgnik OÜ F(pankrotis, registrikood XXX, XXX); võlgniku juhatuse liige SAOR; pa...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-13327/11

2-08-13327

1(7)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 04. november 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-13327 Tsiviilasi OÜ F avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avalduse esitaja-võlgnik OÜ F(pankrotis, registrikood XXX, XXX); võlgniku juhatuse liige SAOR; pankrotihaldur vandeadvokaat T Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, Tallinn 10132, tel 6270 551, faks 6270 559 info@eipre.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ

F(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. 2. Teha võlgniku registrist kustutamine ülesandeks pankrotihaldurile T Eipre’le. 3. Pärast võlgniku kustutamist äriregistrist vabastada pankrotihaldur T Eipre OÜu F(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 4. Anda OÜ F(pankrotis) raamatupidamise dokumentatsioon vastutavale hoiule SAOR’ile (isikukood XXX). 5. Määrata OÜ F(pankrotis) pankrotihalduri T Eipre lõplikuks töötasuks 62 280 krooni (kuuskümmend kaks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu), millest tuleb maha arvestada halduri esialgse tasuna väljamakstud raha. 6. Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille eest on jäänud raha saamata, on järgmine: 6.1. I järk: Swedbank AS nõue summas 112 890.94 krooni; 6.2. II järk: 25 võlausaldaja nõuded kogusummas 1 137 388.84 krooni, näidatud alljärgnevas tabelis:

2-08-13327

2(7) 1. KK 535.00 2. EH 4 000.00 3. M A 5 000.00 4. OÜ Rehau Polymer 8 232.16 5. Bochako Eesti OÜ 3 383.65 6. Renovaator Ehitus OÜ 14 058.40 7. Andeston OÜ 135 181.52 8. K S 10 271.60 9. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 167 569.00 10. A M 20 215.42 11. A L 8 378.00 12. L M 15 755.58 13. M R 2 661.20 14. L M 2 955.47 15. Lindström OÜ 4 248.00 16. S S 20.25 17. E K 37 800.00 18. J S 24 481.57 19. Elion Ettevõtted AS 14 241.71 20. Ottender&Valgmäe AS 147 839.75 21. OÜ ProInkasso 9 750.85 22. OÜ HetEst 24 216.47 23. V I 76 903.13 24. OÜ Autente 61 360.00 25. OÜ Velldoris 338 330.11

Kokku 1 137 388.84

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. 8. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 23.05.2008 otsusega on välja kuulutatud OÜ F(registrikood XXX) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud T Eipre. T Eipre on 31.08.2009 esitanud kohtule kinnitamiseks taotluse OÜ F(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest, võlgniku kustutamiseks äriregistrist, võlgniku dokumentide hoidja määramiseks ja pankrotihalduri lõpliku tasu määramiseks. Pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega tutvumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.08.2009. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

2-08-13327

3(7)

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

I Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lõigete 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.08.2009. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha

Pankrotivara on moodustunud pankrotivara müügist, käibemaksu enammakse tagastusest ning klientide arvete laekumisest. Kokku on pankrotivara suurus 239 243 krooni. Pankrotivarasse laekunud vara koosseisu moodustasid järgmised laekumised:

Arvete eest laekumised (s.h jääk 3 565.-) 64 466.43 pangaintressid 289.73 pankrotivara müük 154 320.00 Ideaalköögid OÜ arve 1 470.90 A V lepingute järelmaks 3 569.00 Raus Transport OÜ arve 6 000.00 käibemaksu enammakse tagastus 9127.00 Kokku 239 243.06

Müümata vara puudub, pooleli ei ole ühtegi kohtumenetlust.

Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed summas 196 836.10 krooni on järgmised:

1. vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad; 2. massikohustused summas 94 157.50 krooni:

muud kulud (sh pangakulu, transport) 7 836.50 sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 6930.00 sotsiaalmaks halduri tasult 20 552.00 käibemaks pankrotimenetluses 22 839.00 raamatupidamisteenus 35 800.00

2-08-13327

4(7) kuulutused AT-s 200.00 Kokku 94 157.50

3. pankrotimenetluse kulud summas 102 678.60 krooni:

pankrotimenetluse bürookulud 14 800.00 ajutise halduri bürookulud 4 598.00 ajutise halduri tasu (neto) 16 258.00 kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 4 322.00 kohustusliku kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 420.00 halduri tasu (neto) 48 774.60 kinnipeetud tulumaks halduri tasult 12 966.00 kohustusliku kogumispensioni makse halduri tasult 540.00 Kokku 102 678.60

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Nõuete kaitsmise koosolek toimus 23. septembril 2008. Kokku tunnustati nõudeid summas 1 292 687.25 krooni. Nõuded jagunevad rahuldamisjärkude vahel alljärgnevalt:

Esimeses järgus kuulus rahuldamisele Swedbank AS nõue summas 155 298.41 krooni. Jaotise alusel on välja makstud esimese järgu nõude rahuldamiseks 42 407.47 krooni. Rahuldamata jääb nõue summas 112 890.94 krooni.

Teises järgus tunnustati nõudeid kogusummas 1 137 388.84 krooni, kuna nõuete rahuldamiseks raha ei jätku, jäid kõik II järgu nõuded rahuldamata täies ulatuses.

Andmed pandieseme müügist saadu kohta

OÜ F(pankrotis) vallasvarale oli 07.08.2007 seatud kommertspant Swedbank AS kasuks summas 390 000 krooni. Võlgniku panditud vallasvara müüdi tervikvarana OÜ-le A 154 320 krooni eest.

Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata vara puudub. Pankrotihalduril ei ole infot kolmandate isikute valduses oleva võlgniku vara kohta.

Tunnustatud nõuete osas jääb jaotamisele mineva raha vähesuse tõttu raha välja maksmata

Esimeses järgus kuulus rahuldamisele Swedbank AS tunnustatud nõue, mille suurus oli 155 298.41 krooni. Swedbank AS kasuks oli seatud kommertspant. Nõue jäi rahuldamata summas 112 890.94 krooni. Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõudeid omavatele võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud ning nende nõuded on jäänud rahuldamata täies ulatuses, kogusummas 1 137 388.84 krooni, s.h:

2-08-13327

5(7) 1. Kai Kolmar 535.00 2. E H 4 000.00 3. M A 5 000.00 4. OÜ Rehau Polymer 8 232.16 5. Bochako Eesti OÜ 3 383.65 6. Renovaator Ehitus OÜ 14 058.40 7. Andeston OÜ 135 181.52 8. K S 10 271.60 9. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 167 569.00 10. A M 20 215.42 11. A L 8 378.00 12. L M 15 755.58 13. M R 2 661.20 14. L M 2 955.47 15. Lindström OÜ 4 248.00 16. S S 20.25 17. E K 37 800.00 18. J S 24 481.57 19. Elion Ettevõtted AS 14 241.71 20. Ottender&Valgmäe AS 147 839.75 21. OÜ ProInkasso 9 750.85 22. OÜ HetEst 24 216.47 23. V I 76 903.13 24. OÜ Autente 61 360.00 25. OÜ Velldoris 338 330.11

Kokku 1 137 388.84

Kolmanda järgu nõudeid ei olnud.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada

Käesolevas pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused on käsitletud pankrotimenetluse väljamaksete alajaotuses.

Maksejõuetuse põhjus

OÜ F(pankrotis) põhitegevusalaks oli köögimööbli tootmine. Aastal 2007 oli võlgniku käive 3 kuni 5 kappi päevas, aastal 2008 aga 3 kuni 5 kappi nädalas. Tellimuste vähenemisest tekkisid võlad hankijatele, viivised ja trahvid.

2-08-13327

6(7) Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud tellimuste vähenemine seoses kinnisvaraturu üldise langusega. Halduril ei ole andmeid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta, seetõttu on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks.

Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4. lõike järgi kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avalduse või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ F(pankrotis) pankrotihaldur T Eipre tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist.

III Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.

PankrS § 130 lg 5 järgi näeb pankrotihaldur juriidilise isiku likvideerimisel ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile.

Lõpparuandes taotles pankrotihaldur OÜ F(pankrotis) dokumentide hoidjana SAOR’ile (isikukood 36807290039) määramist.

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada.

IV Pankrotihalduri tasu määramine

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

2-08-13327

7(7) PankrS § 65 lg 3 kohaselt määrab halduri taotlusel kohus pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga.

Vastavalt justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Määrus) §-ile 3 lg 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Sama Määruse § 4 lg 2 ja 3 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 239 243 krooni halduri tasu alammäär 44 317 krooni ja ülemmäär 62 905 krooni. T Eipre poolt taotletav halduri tasu summas 62 280 krooni ei ületa Määrusega kehtestatud ülemmäära ning sellega on nõustunud võlgniku esindaja.

Harju Maakohtu 04.08.2008 määrusega kinnitati OÜ F(pankrotis) pankrotihalduri T Eipre esialgseks tasuks 4 485 (krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu) kuus alates 23.05.2008 kuni 23.11.2008. Esialgne tasu kuulus tasaarveldamisele pankrotimenetluse lõppemisel pankrotihaldurile määratava tasuga.

Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et OÜ F(pankrotis) pankrotihalduri T Eipre lõplikuks töötasuks tuleb määrata 62 280 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ning millest tuleb maha arvestada halduri esialgse tasuna väljamakstud summad ja riigimaksud.

Hannes Olev Kohtunik