2-09-30409/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 4. november 2009 Tsiviilasja number 2-09- 30409 Tsiviilasi Ivar Paevere avaldus Citylogistics OÜ sundlõpetamiseks ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Ivar Paevere, avaldaja esindaja: Erki Casar, Adolfi Õigusbüroo OÜ, asuk Akadeemia tee 14-46, Tallinn, e-post: adolfioigus@gmail.com juriidiline isik: Citylogistics OÜ, reg nr 10918986, asuk Aasa 14, Karksi-Nuia, Karksi vald, Viljandimaa 69104 juriidilise isiku esindaja: juhatuse liige Kaupo Kuhlap

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Sundlõpetada Citylogistics OÜ, (reg nr 10918986, asuk Aasa 14, Karksi-Nuia, Karksi vald, Viljandimaa 69104, juhatuse liige Kaupo Kuhlap) ja viia läbi ühingu likvideerimismenetlus. Määrata Citylogistics OÜ likvideerijaks Erki Casar, , Adolfi Õigusbüroo OÜ, asuk Akadeemia tee 14-46, Tallinn. Kohustada Erki Casar´it esitama Tartu Maakohtule aruanne oma tegevuse kohta hiljemalt kuus kuud pärast käesoleva määruse kehtima hakkamist. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusandlusele :

lõpetama ühingu tegevus, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded;

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava ühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

koostama likvideerimise alustamisel bilansi;

avaldama viivitamatult teate ühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded;

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

esitama avalduse ühingu kustutamiseks äriregistri pidajale pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel likvideerimisteate avaldamisest ja kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest.

2 Avaldusele lisatakse lõppbilanss ja vara jaotusplaan. Avalduses peab likvideerija kinnitama, et lõppbilanssi ega vara jaotusplaani kohtus vaidlustatud ei ole või on hagi tagasi lükatud ning et ühingu võlausaldajate nõuded on rahuldatud või selleks vajalik vara deponeeritud.

Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

Saata käesolev kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale äriregistrisse kande tegemiseks.

Menetluskulud jätta Citylogistics OÜ kanda. Määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

I AVALDUSE SISU OÜ Citylogistics kustutamishoiatus avaldati Ametlikes Teadaannetes 21. mail 2008. a, kuna ühing ei olnud esitanud 2006. a majandusaasta aruannet ja ei olnud ka määratud tähtajaks nimetatud kohustust täitnud. Avaldaja Ivar Paevere esitas võlausaldajana avalduse Citylogistics OÜ (edaspidi ühing) likvideerimismenetluse läbiviimiseks 2. märtsil ja 7. mail 2009. a. Avaldaja taotles määrata likvideerijaks senine juhatuse liige Kaupo Kuhlap. Registripidaja edastas 4. juunil 2009. a võlausaldaja avalduse kohtule ÄS § 60 lg 4 alusel sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. 7. oktoobril 2009. a tegi avaldaja esindaja kohtule ettepaneku nimetada likvideerijaks Erki Casar. II JURIIDILISE ISIKU SEISUKOHT Ühingu esindaja ei ole kohtule kirjalikult vastavalt 3. augusti 2009. a kohtumäärusele vastanud. 12. oktoobri 2009. a istungil avaldas ühingu juhatuse liige K. Kuhlap, et tal puudub juurdepääs ühingu raamatupidamisdokumentidele, kuna ta on raamatupidamise eest võlgu. Tal puudub ühingu raamatupidamisest ka ülevaade. Ühingul on majandusaasta aruanded esitamata, samas ta ei tea, kas 2006. a majandusaasta aruanne on esitatud, selleks peaks ta suhtlema raamatupidajaga. Ta ei oska vastata, kas ta on nõus ühingu sundlõpetamisega ja ei tea, mis kaasneb likvideerijaks hakkamisega. Ühing ei ole pankrotis. Kohus andis K. Kuhlapile aega 10 päeva kohtule tõendite ja taotluste esitamiseks. K. Kuhlap kohtule ühtegi tõendit ja taotlust ei esitanud. III KOHTU SEISUKOHT Juriidilise isiku sundlõpetamise alused sätestab üldnormina TSÜS § 40 ja osaühingu osas erinormina ÄS § 203 lg 1. TSÜS § 41 lg 1 kohaselt toimub juriidilise isiku lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Likvideerimise korraldavad likvideerijad (TSÜS § 41 lg 2; ÄS § 206 lg 1). ÄS § 203 lg.1 p.3 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui esineb selleks seaduses sätestatud alus. ÄS § 60 sätete kohaselt on majandusaasta aruande tähtaegne mitteesitamine äriühingu sundlõpetamise alus. Äriregistri andmetel ei ole ühing esitanud 2006. a majandusaasta aruannet ja ühingu juhatuse liige ei ole esitanud kohtule taotlust selle esitamise tähtaja pikendamiseks, et vältida ühingu sundlõpetamist. Seega esineb alus ühingu sundlõpetamiseks. Likvideerimist viib läbi likvideerija. TsMS § 602 kohaselt määrab kohus likvideerija juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus määrata likvideerijaks iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid täitma. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

3 Kohtule on andnud nõusoleku likvideerijaks määramise kohta üksnes E. Casar. Ühingu juhatuse liikmed ei ole andnud kohtule nõusolekut likvideerijaks hakkamise kohta. Samas on K. Kuhlap kohtule ka avaldanud, et tal puudub ülevaade ühingu raamatupidamisest, mis ei ole kooskõlas juhatuse liikme hoolsuskohustusega. ÄS § 183 kohaselt korraldab juhatus ühingu raamatupidamist. Ühingu juhatus ei ole näidanud kogu kohtumenetluse jooksul üles huvi ühingu käekäigu osas. Nõusoleku likvideerijaks määramise kohta on kohtule andnud Erki Casar. E. Casar avaldas kohtule, et ta õpib Õigusinstituudis IV kursusel ja töötab juristina. Likvideerimismenetluse kulude ettemaksu võlausaldajalt ei taotle. On olnud ka varem määratud kohtu poolt likvideerijaks. Kohus leiab, et E. Casar on sobiv isik ja tuleb määrata likvideerijaks. TsMS § 477-2 kohaselt teostab kohus järelevalvet kohtu määratud isikute tegevuse üle, mistõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. TsMS § 172 lg 6 alusel kannab menetluskulud juriidiline isik.

Kohtunik