2-08-25086/25 · 2-08-25086/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-25086

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 04.november 2009.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-25086 Tsiviilasi OÜ Rikets hagi OÜ Tammiste Profiil vastu hagi nõude tunnistamiseks pankrotimenetluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: OÜ Rikets (RK 10433852, asukoht: Killustiku 8, Lagedi, Rae vald, 75303 Harjumaa); • Hageja esindaja: Alvar Kaljurand (OÜ Õigusbüroo Alvar Kaljurand, asukoht: Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn); • Kostja: OÜ Tammiste Profiil (pankrotis) (RK: 10841344, asukoht: Pikk 8-13, 50506 Tartu); • Kostja esindaja: pankrotihaldur Sirje Tael (asukoht: Uus 11-33, 50603 Tartu)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Rikets ja OÜ Tammiste Profiil (pankrotis) kompromiss alljärgnevas:

1. Kompromissi tingimused.

1.1. Pooled on kokku leppinud kostja viiviste määras summas 200 000 (kakssada tuhat)krooni.

1.2. Kostja tunnustatud võla suuruseks pankrotiprotsessis jääb seega põhivõlg koos intressiga 1 627 334 + viivis 200 000 = 1 827 334 krooni.

2. Poolte protsessuaalsed taotlused.

2.1. Pooled paluvad kohtul määrusega kinnitada käesoleva kompromisskokkuleppe ja asja menetlus lõpetada.

2.2. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei taotle kokkuleppe läbivaatamist kohtuistungil.

2.3. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 tööpäeva.

2 2.4. Hageja ei taotle ½ riigilõivu (40 krooni) tagastamist.

II Lõpetada menetlus OÜ Rikets hagis OÜ Tammiste Profiil vastu hagi nõude tunnistamiseks pankrotimenetluses.

Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 2 (kahe) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 30.10.2009. a Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08-25086 lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Rikets hagis OÜ Tammiste Profiil vastu hagi nõude tunnistamiseks pankrotimenetluses.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromisslepingus leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 tööpäeva.

Kohtunik