2-08-65679/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-65679

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-65679 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi I G vastu 1 873,06 krooni nõudes Tsiviilasja hind 937,03 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood: 110096159; asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress: Rävala pst 5, Tallinn 10143; tel. 6161 800; epost: juristid@lindorff.ee) Kostja: I G (isikukood: XXX; elukoht: teadmata) Resolutsioon

1. Rahuldada AS EMT hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt I G põhivõlgnevus 937,03 krooni, viivised 461,03 krooni ja sissenõudetasu summas 475 krooni, kokku 1 873,06 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend kolm krooni ja kuus senti) krooni AS-i EMT kasuks. 3. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-65679 kannab kostja I G. 5. Välja mõista kostjalt I G hageja AS EMT kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, õigusabikulud summas 500 (viissada) krooni ning väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 (ükssada) krooni.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja

2-08-65679

2(2) peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov