Legislator Case Law & Legislation
2-09-30557/4 AI generated

2-09-30557/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-30557/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-09-30557

Legislator headnote

AI generated

2-09-30557/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-09-30557

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-30557

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Avastik Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Toomas Nursi hagi Intramark OÜ vastu töövaidluses Tsiviilasja hind 85 127 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Toomas Nursi kostja: Intramark OÜ (rk 11343648, asukoht Karja 8, Võnnu, Võnnu vald, Tartumaa), seaduslik esindaja juhatuse liige Inge Olav Brevik RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Intramark OÜ-lt juuli 2008 töötasu 18 500 krooni, august 2008 töötasu 17 575 krooni, töösuhte lõpetamise hüvitis 2 kuupalga ulatuses 37 000 krooni, puhkuse kompensatsioon 19 päeva eest 12 052 krooni ja viivis 19.06.2009 seisuga 102 738.55 krooni, kokku 187 865.55 krooni (ükssada kaheksakümmend seitse tuhat kaheksasada kuuskümmend viis krooni ja viiskümmend viis senti) Toomas Nursi kasuks. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud Intramark OÜ kanda. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174). Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

2/2 mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, 2 ja 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik