2-09-34619/2 · 2-09-34619/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06.november 2009.a kell 11,00 kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-34619 Tsiviilasi K K´i hagi M K´i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K K (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: T Siig (OÜ Advokaadibüroo Urge, asukoht Nunne 7, 10133 Tallinn, tel 6464006, faks 6464552, e-post: tiiusiig@urge.ee) Kostja: M K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: E Heringson (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, tel 6164660, faks 6164661, e-post: enno.heringson@entsik.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 30.10.2009.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja K K´i ja kostja M K´i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja M K kohustub alates 22.11.2009.a. maksma elatusraha poolte ühise lapse JJK´i (isikukood xxx) ülalpidamiseks 3 000.00 (kolm tuhat) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. 2. Elatusraha 3 000.00 krooni maksab kostja M K hageja K K´i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s hiljemalt vastava kuu 22-ks kuupäevaks. 3. Elatusraha võlgnevuse 15 900.00 (viisteist tuhat üheksasada) krooni kannab kostja hageja arveldusarvele osamaksetena summas 500.00 (viissada) krooni kuus alates 22.01.2010.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Pooled lühendavad edasikaebamise tähtaega ühe päevani. 5. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus K K´i hagis M K´i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni

2 kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 16.07.2009.a. esitas K K kohtule hagi M K´i vastu elatise väljamõistmiseks. Pooltel on xxx .a sündinud poeg JJK.

30.10.2009.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel elatise väljamõistmise nõudes kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 1 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Haabsaar Kohtunik