2-09-44375/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine 04. november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2- 09- 44375 Swedbank AS versus Rainer Mettus Hagi ese võlgnevuse 124137,09 krooni ja viivise saamine protsendina põhinõudelt alates 03.09.2009 kuni põhinõude täitmiseni Hagi hind 112165,97 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, Tallinn) Hageja esindaja Silva Kark (Rakvere 5, Jõhvi) Kostja Rainer Mettus (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustused hagis 1. Swedbank AS hagis Rainer Mettus vastu: 1.1 Rahuldada hagi ja välja nõuda Rainer Mettuselt Swedbank AS kasuks võlgnevus summas 124 137.09 krooni 1.2 rahuldada hagi viiviste nõudes ja välja mõista Rainer Mettuselt alates 03.09. 2009 hagi esitamisel sissenõutavaks muutumata nõudelt (112 165.97 krooni), kuni selle täitmiseni viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne 01. jaanuari 2009 2,50 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 välja mõista Rainer Mettuselt hageja kantud menetluskulu 12 500 krooni Swedbank AS kasuks; 2.2 välja mõista Rainer Mettuselt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt12 500 krooni alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud korras. 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

2 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid; 3.2 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. 3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 3.5 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu ja põhistatud õigusabikulusid tulenevalt asja keerukusest; 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Helle Tamm

Kohtunik