Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-225/6 AI generated

1-09-225/6 · 1-09-225/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-225/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-09-225 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07.01.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja L.Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu J.V, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-225/6

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-09-225

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.01.2009.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

J.V, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

J.V süüdistati kohtueelsel menetlusel kriminaalasjas nr. 08240105702 selles, et ta 19.12.2008.a. kella 01.50 paiku Rakveres Kreutzwaldi 1 asuvas ööklubis Rakvere Lokaal tungis kallale O K ja lõi teda ühe korra rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

Kohtueelsel uurimisel on J.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.V-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 55 miinimumpäevamäära ehk 2750 kr riigituludesse.

Süüdistatav J.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb

süüdistatav J.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista J.V KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 55

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2750 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064).

Välja mõista J.V-lt (eluk. xxxx): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

15. jaanuaril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev