Legislator Case Law & Legislation
2-09-46481/3 AI generated

2-09-46481/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-09-46481/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-46481/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-46481 A.P. versus A.P. Hagi ese abielu lahutamine Määruse tegemine eelmenetluses

Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja A.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx) Kostja A.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x-xx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtu otsustus

1. Jätta tsiviilasjas hagi läbi vaatamata. Muud otsustused

2. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega:

2.1 toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1);

3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.3 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

A.P. esitas kohtule 02.11. 2009 avalduse, et võtab tagasi hagiavalduse A.P.u vastu abielulahutuse nõudes.

2

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus

Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena asja läbivaatamine kohtus.

Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Asjas tuleb avaldus läbi vaatamata jätta, kuna avaldaja võttis avalduse tagasi.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Helle Tamm

Kohtunik