3-09-1884/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-09-1884

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2009.a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1884

Haldusasi J.K.M-i kaebus Kodakondsus- ja Migratsiooniameti 23.07.2009.a kaebaja poolt 16.07.2009.a esitatud sooviavalduse nr 2022536413 tähtajalise elamisloa siseriigis taotlemiseks rahuldamata jätmise ning elamisloa taotluse läbivaatamata jätmise otsuse tühistamiseks ning kaebaja sooviavalduse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks Menetlustoimingud Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu J.K.M-i loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-09-1884 menetlus. 2. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada pool kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivust summas 125 (sada kakskümmend viis) krooni J.K.M-i arveldusarvele nr xxxxxxxx (AS Swedbank). Ülejäänud osas jätta riigilõivu tagastamise taotlus rahuldamata. 3. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale, vastustajale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Tallinna Halduskohtu menetluses on J.K.M-i kaebus Kodakondsus- ja Migratsiooniameti 23.07.2009.a kaebaja poolt 16.07.2009.a esitatud sooviavalduse nr 2022536413 tähtajalise elamisloa siseriigis taotlemiseks rahuldamata jätmise ning elamisloa taotluse läbivaatamata jätmise otsuse tühistamiseks ning kaebaja sooviavalduse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks.

23.10.2009.a saabus Tallinna Halduskohtsse J.K.M-i avaldus kaebusest loobumiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses

täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et loobumine kaebusest kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Vastustaja on menetluse lõpetamisega nõus. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta ning lõpetada menetlus vastavalt HKMS § 24 lõikele 1 punktile 2.

HKMS § 84 lõike 5 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni. Kaebaja taotleb riigilõivu tagastamist summas 450 krooni. Kaebuselt riigilõivu tasumist summas 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tõendab Swedbank AS-i 14.09.2009.a maksekorraldus (tl 22). Seega tuleb kaebajale tagastada riigilõiv summas 125 krooni. Ülejäänud summa osas (200 krooni) tuleb taotlus riigilõivust vabastamiseks jätta rahuldamata, kuna HKMS § 84 lg 5 p 2 sisaldub paragrahvis, mis reguleerib kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumist (HKMS § 84 lg 1 jj) ning esialgse õiguskaitse taotluse lahendamise eest tasutud riigilõivu tagastamist ei näe seadus ette.

HKMS § 92 lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja ei ole menetluskulude väljamõistmist kaebajalt taotlenud.

Villem Lapimaa Kohtunik