2-09-46891/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated2-09-46891/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1 Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T A G A S E L J A O T S U S
Kohus Kohus Kohus Kohus
Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus
Kohtu koosseis kohtunik Kohtu koosseis kohtunik Kohtu koosseis kohtunik Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming
Kohtuotsuse 03. Kohtuotsuse 03. Kohtuotsuse 03. Kohtuotsuse 03.november november november november 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Ra 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Ra 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Ra 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia kvere Rohuaia kvere Rohuaia kvere Rohuaia tegemise aeg ja koht 8 tegemise aeg ja koht 8 tegemise aeg ja koht 8 tegemise aeg ja koht 8
Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2 2 2 2-09 09 09 09-46891 46891 46891 46891
Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Muusikakool Rajaots OÜ Muusikakool Rajaots OÜ Muusikakool Rajaots OÜ Muusikakool Rajaots hagi hagi hagi hagi A L A L A L A L vastu võlgnev vastu võlgnev vastu võlgnev vastu võlgnevuse 1 use 1 use 1 use 1 550 550 550 550 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja lisanduva viivise lisanduva viivise lisanduva viivise lisanduva viivise nõudes. nõudes. nõudes. nõudes.
Menetlusosalised ja nende HAGEJA: Menetlusosalised ja nende HAGEJA: Menetlusosalised ja nende HAGEJA: Menetlusosalised ja nende HAGEJA: OÜ Muusikakool Rajaots OÜ Muusikakool Rajaots OÜ Muusikakool Rajaots OÜ Muusikakool Rajaots, reg. reg. reg. reg.kood kood kood kood 11129553 11129553 11129553 11129553, , , , asu asu asu asukoht koht koht koht Laada 47 Laada 47 Laada 47 Laada 47-36 36 36 36, , , , Rakvere Rakvere Rakvere Rakvere 4 4 4 44310 4310 4310 4310, Lääne , Lääne , Lääne , Lääne-Virumaa Virumaa Virumaa Virumaa. esindajad KOSTJA: esindajad KOSTJA: esindajad KOSTJA: esindajad KOSTJA: A L A L A L A L, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx. . . .
Eelmenetluses 03. Eelmenetluses 03. Eelmenetluses 03. Eelmenetluses 03.11 11 11 11.200 .200 .200 .2009.a. .a. .a. .a.
RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON
rahuldada rahuldada rahuldada rahuldada OÜ Muusikakool Rajaots hagi OÜ Muusikakool Rajaots hagi OÜ Muusikakool Rajaots hagi OÜ Muusikakool Rajaots hagi A L A L A L A L vastu võlgnevuse 1 550 vastu võlgnevuse 1 550 vastu võlgnevuse 1 550 vastu võlgnevuse 1 550 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja lisanduva viivise nõudes lisanduva viivise nõudes lisanduva viivise nõudes lisanduva viivise nõudes tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega.
Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A L A L A L A L’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) OÜ Muusikakool Rajaots OÜ Muusikakool Rajaots OÜ Muusikakool Rajaots OÜ Muusikakool Rajaots kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse katteks atteks atteks atteks 3 3 3 3 100 00 00 00 (kolm kolm kolm kolm tuhat tuhat tuhat tuhat üks üks üks ükssada) sada) sada) sada) kroon kroon kroon krooni ning kohtukulude katteks 1 i ning kohtukulude katteks 1 i ning kohtukulude katteks 1 i ning kohtukulude katteks 1 000 (üks 00 (üks 00 (üks 00 (üks tuhat) krooni. tuhat) krooni. tuhat) krooni. tuhat) krooni. Jätta menetluskulud tervikuna kostja kanda. Jätta menetluskulud tervikuna kostja kanda. Jätta menetluskulud tervikuna kostja kanda. Jätta menetluskulud tervikuna kostja kanda.
Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:
Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakoht Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakoht Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakoht Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 ule 30 ule 30 ule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.
Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 14 14 14 päeva päeva päeva päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaselja Kostja võib esitada tagaselja Kostja võib esitada tagaselja Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale otsuse peale otsuse peale otsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult kätte muul viisil kui isiklikult kätte muul viisil kui isiklikult kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega.
Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt.
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel märkima. Vastasel märkima. Vastasel märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).
I. I. I. I. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue.
2 Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 01.10.2008.a. kirjaliku lepingu, mille kohaselt hageja kohustus kostja alaealisele lapsele A M’ile andma õppekavale vastavat huvialaharidust ning kostja kohustus hagejale tasuma õppemaksu õppeaasta eest kokku summas 2 790 krooni, s.o. 310 krooni kuus. Lepingu p. 3.4. kohaselt õppemaksu tähtajaks mittetasumise korral on õigus nõuda viivist 0,5% maksetähtajaks tasumata makselt päevas kuni makse täieliku laekumiseni. Kostja, vaatamata hageja korduvatele kirjalikele nõudmistele, õppemaksu ei tasunud. 13.03.2009.a. teatas hageja kostjale lepingu lõpetamisest ja palus tasuda võlgnevus summas 1 500 krooni koos viivisesummaga 582 krooni ja 80 senti. Kostja jättis võlgnevuse tasumata, mistõttu seisuga 15.09.2009.a. on kostja võlgnevus hageja ees kokku 1 550 krooni, millele lisandub viivis vastavalt arvestusele summas 1 754 krooni ja 05 senti. Hageja on nõus viivist vähendama ja nõuab viivist põhivõla ulatuses ehk 1 550 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 3 100 kroon ja jätta menetluskulud kostja kanda. Hagi on esitatud VÕS §-de 76 lg. 1, 100 ja 113 alusel. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja hagile kirjalikult kohtu antud tähtajas ei vasta, ja teatab, et on nõus kirjaliku menetlusega. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid – pooltevaheline leping, viivise arvestus, teatised, riigilõivu tasumise dokument.
II. II. II. II. Maak Maak Maak Maakohtu ohtu ohtu ohtu otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 22.09.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 09.10.2009.a. on kostja hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab kättetoimetamise teatis toimikus. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates, välisriiki saatmisel 28 päeva. Kostjale on antud aega 20 päeva ja see tähtaeg möödus 29.10.2009.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingust. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. Viivis on õiguskaitsevahend, mida saab kohaldada kohustuse rikkumise korral. VÕS § 113 lg. 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult nõuda viivitusintressi kuni VÕS § 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud VÕS § 94, võib nõuda ka sama suurt intressi. Seega on põhjendatud hagi rahuldada nii põhivõla kui viivise nõudes. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
3 TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja esindaja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1 000 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohtuväliseid kulutusi esitatud ei ole. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kohus kohaldas VÕS §-de 8, 76, 94, 100, 101, 113 sätteid ning juhindus TsMS § 138, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.
Kohtunik:
/allkiri/
Sirja Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 12. 12. 12. 12. detsembril 2009. a. detsembril 2009. a. detsembril 2009. a. detsembril 2009. a. Nooremreferent
Lea Herne