Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-6337/9 AI generated

2-09-6337/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-6337/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-6337 Tsiviilasi AS K maksekäsu kiirmenetluse avaldus T T ’i vastu kokku 20 427,92 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AS K(registrikood XXX, asukoht XXX); Avaldaja volitatud esindaja K Keskpalu Võlgnik T T (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-09-6337/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1 (1) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-6337 Tsiviilasi AS K maksekäsu kiirmenetluse avaldus T T ’i vastu kokku 20 427,92 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja AS K(registrikood XXX, asukoht XXX); Avaldaja volitatud esindaja K Keskpalu Võlgnik T T (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon Keelduda AS K maksekäsu kiirmenetluse avaldus T T ’i vastu kokku 20 427,92 krooni nõudes hagi menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused AS Kesitas 16.02.2009.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T T vastu kokku 20 427,92 krooni nõudes. Kohus tegi 19.02.2009.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 06.05.2009.a makseettepanekule vastuväite, milles tunnustab nõuet summas 13 000 krooni. 15.07.2009.a tegi kohtunikuabi maksekäsu kokku 13 750 krooni osas, s. o võlgniku poolt tunnustatud nõue 13 000 krooni ja riigilõivu hüvitamise kohustus summas 750 krooni.

31.08.2009.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi AS K avalduse nõude vaidlustatud osas üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 11.09.2009.a kohtumäärusega kohustati AS-i K esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. AS Kseda teinud ei ole. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on 11.09.2009.a tehtud kohtumääruse saanud kätte 21.09.2009.a, seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 05.10.2009.a.

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ann Meriluht Kohtunik