2-09-13193/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-13193

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-13193

Määruse kuupäev

Jõhvi, 02. november 2009.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Raha 24 OÜ avaldus A.K. vastu 8 403 krooni nõudes.

Hagihind 8 403 krooni.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda Raha 24 OÜ avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Avaldaja Raha 24 OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.K. vastu

8 403 krooni nõudes. 31.03.2009.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. 13.04.2009.a esitatud vastuväites võlgnik tunnistas nõuet summas 4 489 krooni. Nõude tunnustamise osas tegi kohus 28.08.2009.a määrusena maksekäsu vastavalt TsMS §489 lg2. Pärnu Maakohtu 28.08.2009.a kohtumäärusega anti vaidlustatud 3 914 krooni osas nõue üle hagimenetlusse.

2. Viru Maakohtu 04.09.2009.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja anti avaldajale 14- päevane tähtaeg nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult.

3. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 04.09.2009.a TsMS §314 lg2 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. 19.10.2009.a vastas avaldaja esindaja kohtu 19.10.2009 päringule, et ta on esitanud nõude selle tunnustatud osas täitmiseks kohtutäiturile.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-09-13193

2 (2)

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS §487 lg1 tulenevalt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

6. Avaldaja ei ole 04.09.2009.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest. Sellepärast TsMS §487 lg3 alusel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslike alustel TsMS §463 lg1, §465, §660 lg1, §661 lg1, lg2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik