2-09-20645/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkostja määramine

Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-20645 Maret Pugali avaldus Avalduse ese eestkostja määramine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Maret Pugal (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-xx, xxxxxx-xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) Eestkostetav Nadežda Vihm (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx) Eestkostetava esindaja advokaat Anu Rannaveski Eestkosteasutus Karksi Vallavalitsus Määratav eestkostja Maret Pugal

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses 1. Maret Pugali avalduses Nadežda Vihmale eestkoste seadmiseks: 1.1 rahuldada avaldus ja määrata Nadežda Vihmale (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) eestkostjaks Maret Pugal (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-xx, xxxxx-xxxx, xxxxxxxxxxx); 1.2 määrata eestkostja Maret Pugali ülesanneteks Nadežda Vihma kõikide asjade ajamise; 1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Nadežda Vihm teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.4 lugeda Nadežda Vihm valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.5 Nadežda Vihmale eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 02. november 2014. Täiendavad otsustused 2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 Nadežda Vihmale tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 4 000 (neli tuhat) krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „15. juuli 2009 arve nr 1420/A ekspertiis Nadežda Vihmale“); 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1 092 (üks tuhat üheksakümmend kaks) krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Anu Rannaveskile; 2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2 2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele; 2.6 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.8 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega; 3.2 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.3 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne kolme aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.4 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.5 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4); 3.6 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3); 3.7 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………….. Toomas Lillsaar

Kohtunik