2-08-91869/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-91869 Tsiviilasi OÜ Ahagi SS vastu 1 909 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: S Eensaar (OÜ Julianus Inkasso ); Kostja: SS(isikukood XXX); Kostja esindaja: Vassili Kosteitšuk (A.Nitsenko Õigusbüroo ) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-91869 menetlus OÜ A hagi SS vastu 1 909 krooni nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le A pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 EEK (ükssada kakskümmend viis krooni).

4. Riigilõiv tagastada OÜ A kontole nr XXXXXXXXXXXXX Sampo Pank.

5. Välja mõista OÜ-lt ASSkasuks menetluskulu summas 1 500 EEK (üks tuhat viissada krooni).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 31.12.2008.a esitas OÜ A hagi SS vastu 1 909 krooni nõudes. 19.10.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

26.10.2009.a esitas kostja avalduse menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt. 28.10.2009.a esitas hageja vastuse kostja avaldusele, milles leiab, et kostja nõutud menetluskulude hüvitamise summa ei vasta reaalselt tehtud töö mahule ning põhjendamatult suur.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2- 08-91869 lõpetada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust summas

250 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 30.12.2008.a riigilõivu summas 250 krooni. Hageja on tsiviilasjas 2-07-53210 tasunud 21.12.2007.a riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 250 krooni. Kohus on seisukohal, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ei ole riigilõivuks käesolevas tsiviilasjas. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tsiviilasjas nr 2-08-91869 tasutud riigilõivust, s.o.

125 krooni. Kostja on kandnud käesolevas tsiviilasjas menetluskulu summas 2 500 krooni. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 175 lg 4 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul ei ole kostja õigusabikulude summa 2 500 krooni vajalik ja põhjendatud. Käesolevas asjas on kostja kandnud õigusabikulusid vaid hagiavaldusele vastuse koostamise eest ning kohtu hinnangul ei ole esitatud vastuse koostamine sedavõrd keerukas ja ajamahukas, et nõuaks õigusabikulude kandmist summas 2 500 krooni. Kohtu hinnangul on kostja õigusabikulud põhjendatud 1 500 krooni ulatuses. Seega kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas 1 500 krooni.

Koidula Laurisaar Kohtunik