2-09-17611/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-09-17611 Otsuse kuupäev 03.novembril 2009 Kohtunik Lukiina Vismann Kohtuasi RL(ik xxx, eluk eluk xxx)) hagi JL(sünd XXX, eluk XXX, käesoleval ajal viibib XXX) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 20.oktoober 2009 Istungil osalenud isikud hageja RL kostja JL kostja esindaja: adv Nigul Saar

Resolutsioon

Lahutada JL ja RL abielu, milline on registreeritud ENSV Tallina Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas Mustamäe sektor XXXkanne XXX. Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast arvates. Jätta RL´i perekonnanimeks pärast abielu lahutamist L .

Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul Perekonnaseisuosakonnale, kus abielu on registreeritud.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud ENSV Tallina Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas Mustamäe sektor XXX kanne XXX. Poolte abielust sündinud lapsed on täiskasvanud. Hageja soovib abielu lahutada, kuna ei pea selle jätkamist enam võimalikuks. Kostja viibib kinnipidamiskohas. Pooled elavad käesoleval ajal eraldi ja varem on eraldi elanud ka ühes korteris. Hageja perekonnanime muuta ei soovi.

2

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega, kuid on lahutusega nõus pärast vabanemist.

Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, ja võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte abielu on purunenud. Pooled ei pea hetkel abielu jätkamist enam võimalikuks, millest lähtuvalt tuleb abielu lahutada. Käesolevas asjas on leidnud tõendamist, et üks abikaasadest ei soovi jätkata abielu ja seda soovi kinnitab abielusuhete lõppemine ning soovimatus neid suhteid taastada, siis on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu. Kohus ei saa oma otsusega kedagi kohustada abielu jätkama.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Lukiina Vismann kohtunik