Legislator Case Law & Legislation
2-07-27296/5 AI generated

2-07-27296/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-27296/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-27296

Legislator headnote

AI generated

2-07-27296/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-27296

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-27296

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27296 Tsiviilasi, hageja nõue

AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E(registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS )

kostja: NR(isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista NR`ilt (isikukood xxx) AS Ekasuks hageja menetluskulud summas 1736,14 krooni (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kuus krooni ja 14 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4405423.

2. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-27296 28.11.2007.a. tehtud ja 28.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi NR´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses NR´i ka.

AS Eesitas 11.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 1266,30 krooni.

TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS Eon registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1266,30 krooni maha arvestada käibemaks 193,16 krooni.

2-07-27296

2

Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituriga kätte toimetatud 11.05.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisub hageja menetluskuludele kohtutäituri tasu 413 krooni, mis kuulub hüvitamisele kostja poolt.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi