Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-9190/9 AI generated

2-09-9190/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-9190/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-9190 Tsiviilasi CAS-i hagi P R vastu 9727,28 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: H –J Lepp Kostja: P R (isikukood XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-09-9190/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
hardship grounds formal requirements Hague Convention infringement of essential procedural requirements right of necessary way insufficiently substantiated grievance
AI generated
109182616
2-09-26405/9
133392235
2-14-4302/11
259208496
2-19-125675/4
246405584
2-18-128767/4
149645091
2-14-31830/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-9190 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-9190 Tsiviilasi CAS-i hagi P R vastu 9727,28 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: H –J Lepp Kostja: P R (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 05.03.2009.a. on Pärnu Maakohtule esitatud CAS-i avaldus P R ’u vastu maksekäsu kiirmenetluses põhivõlgnevuse 5 664,00 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Pärnu Maakohtu 24.04.2009.a. määrusega CAS-i nõue P R ’u vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

27.08.2009.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu summas 450,00 krooni. Hagejale edastati nimetatud määrus 15.09.2009.a., kuid kohustust hageja ei täitnud.

Kohtu seisukoht TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

2-09-9190 2(2)

Eeltoodu alusel leiab kohus, et CAS-i hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.

Karin Sonntak Kohtunik