Legislator Case Law & Legislation
2-09-42479/4 AI generated

2-09-42479/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-42479/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-42479

Legislator headnote

AI generated

2-09-42479/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-09-42479

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings non-renewal of contract termination agreement revocation of allocated number withdrawal of debt enforcement extinction of obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-42479

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-42479 Kohtuasi S M hagi I L vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised Hageja S M (isikukod XXX, elukoht XXX) Kostja I L (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta S M hagist loobumine ja lõpetada menetlus S M hagis I L vastu abielulahutuse nõudes.

2. Tühistada 24.11.2009.a kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on S M hagi I L vastu abielulahutuse nõudes. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Tsiviilasja arutamine määrati 24.11.2009.a kell 14.00.

30.10.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09- 42479 seoses hageja hagist loobumisega. Hagejal on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.

Kostja I L telefoni teel teatas, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise kohta. Menetluse jätkamist ta ei soovi.

2-09-42479

2 (2)

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetab menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 24.11.2009.a määratud kohtuistungi aeg.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik