2-09-42479/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-09-42479
Legislator headnote
AI generated2-09-42479/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-09-42479
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-42479
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
02. november 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-42479 Kohtuasi S M hagi I L vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised Hageja S M (isikukod XXX, elukoht XXX) Kostja I L (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Vastu võtta S M hagist loobumine ja lõpetada menetlus S M hagis I L vastu abielulahutuse nõudes.
2. Tühistada 24.11.2009.a kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses on S M hagi I L vastu abielulahutuse nõudes. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Tsiviilasja arutamine määrati 24.11.2009.a kell 14.00.
30.10.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09- 42479 seoses hageja hagist loobumisega. Hagejal on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.
Kostja I L telefoni teel teatas, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise kohta. Menetluse jätkamist ta ei soovi.
2-09-42479
2 (2)
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.
Kuna kohus lõpetab menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 24.11.2009.a määratud kohtuistungi aeg.
Menetluskulud
TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Geete Lahi Kohtunik