Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30358/18 AI generated

2-07-30358/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-30358/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 02.11.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30358 Tsiviilasi T N hagi K K vastu 40 000.- krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T N (isikukood xxxx elukoht: xxxx) Kostja: K K (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-30358/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 p 1 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel võib otsuse kirjeldava osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1; 177 lg. 2; 442, 444 lg 1; 468 lg 1 p 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 02.11.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30358 Tsiviilasi T N hagi K K vastu 40 000.- krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T N (isikukood xxxx elukoht: xxxx) Kostja: K K (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Tsiviilasja hind

40 000.- krooni

Kohtuistungite toimumise aeg 29.04.2008.a. ja 22.10.2009.a. osalesid hageja ja kostja

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada täielikult.

Välja mõista K K T N kasuks võlgnevuse katteks 40 000.- (nelikümmend tuhat krooni).

Menetluskulud jätta täies ulatuses K K kanda.

Välja mõista K K T N kasuks tasutud riigilõivu katteks 2 250.- (kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni).

Kohtuotsus kuulub viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg. 1 p. 1 alusel.

Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega pooltele.

Menetluse käik:

12.08.2007.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt 17.07.2007.a. sõlmitud korteriomandi müügilepingu järgse võlgnevuse - summas 40 000.- krooni väljamõistmist. Kostja on kohtuistungitel 29.04.2008.a. ja 22.10.2009.a. hagi õigeks võtnud. Pooled on kohtuistungil 22.10.2009.a. loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohtu otsuse põhjendused:

Maakohus leiab, et asjas on võimalik teha kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus. Hagiavalduses toodud asjaoludel on hagi ka õiguslikult põhjendatud.

VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 p 1 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel võib otsuse kirjeldava osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1; 177 lg. 2; 442, 444 lg 1; 468 lg 1 p 1.

Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 4. novembril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne