Legislator Case Law & Legislation
2-07-11133/5 AI generated

2-07-11133/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-11133/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-11133

Legislator headnote

AI generated

2-07-11133/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-11133

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-11133

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11133 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja E Erlach (Lindorff Eesti Aktsiaselts )

Kostja AK(isikukood xxx; elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista AK´elt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1050,87 krooni (üks tuhat viiskümmend krooni ja 87 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele (Nordea Pank), selgitusse märkida toimiku number 4392596.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-11133 20.06.2007 tehtud ja 23.02.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi AK´e vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud AK´e kanda

AS E esindaja esitas 02.08.2007 avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 945,03 krooni.

AS-i E esindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 945,03 krooni (sh käibemaks suurusega 144,16 krooni). Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS E on käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994.a., KMKR . Seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 945,03 krooni maha arvestada käibemaks 144,16 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja

2-07-11133

2 menetluskulude kohta.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 10.06.2009 Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi