2-08-41180/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-08-41180 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus E T vastu võlgnevuse 3863.40 krooni nõudes Hagi agi agi agi menetlu menetlu menetlu menetlusse se se se võtmisest keeldumine võtmisest keeldumine võtmisest keeldumine võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Avaldaja (Hageja): OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479), asukoht: Jõe 3, Tallinn 10151, esindaja: Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, 10151 Tallinn, isik Monika Vehlmann Võlgnik (Kostja): E Ta (ik:xxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel OÜ Aktiva Finants hagi E Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel OÜ Aktiva Finants hagi E Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel OÜ Aktiva Finants hagi E Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel OÜ Aktiva Finants hagi E T vastu v vastu v vastu v vastu võlgnevuse, kokku õlgnevuse, kokku õlgnevuse, kokku õlgnevuse, kokku 3863.40 krooni nõudes 3863.40 krooni nõudes 3863.40 krooni nõudes 3863.40 krooni nõudes menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ring Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ring Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ring Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon kon kon konnakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põh Asjaolud ja kohtumääruse põh Asjaolud ja kohtumääruse põh Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. jendused. jendused. jendused.

12.07.2008 on avaldaja OÜ Aktiva Finants esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse E T ` vastu võlgnevuse 3863.40 krooni nõudes

Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide kogu võlgnevusele. Võlgniku väitel ei ole tema lepingut sõlminud ja ei ole ka keegi 7 a. jooksul seda võlgnevust temalt siiani nõudnud. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Võlgnikult vastuväite laekumise järel on maksekäsu kiirmenetluse avaldus 02.10.2009 antud

2 üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu kohtunikule.

TsMS § 487 lg 1 tulenevalt kohustas kohus oma korraldava määrusega 09.10.2009 hagimenetluse alustamiseks avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Kohus leidis, et võlgniku vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisuja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340, samuti tasuda täiendav riigilõiv). Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas ka avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3).

Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saanud 15.10.2009 ning seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 29.10.2009. Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik /allkiri/ Irma.Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 18.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas