Legislator Case Law & Legislation
2-06-5576/10 AI generated

2-06-5576/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-5576/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-5576

Legislator headnote

AI generated

2-06-5576/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-5576

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-5576

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5576 Tsiviilasi, hageja nõue Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bigbank AS (endine ärinimi: Balti Investeeringute Grupi Pank AS ) Hageja esindaja Ü –N Liiv

Kostja AM(endine perekonnanimi Š isikukood xxx, teadaolev aadress: xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista AM´elt Bigbank AS-i kasuks hageja menetluskulud summas 1163 krooni (üks tuhat ükssada kuuskümmend kolm krooni).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-5576 26.10.2007.a. tehtud ja 28.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Š ´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses Š ´i kanda.

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i esindaja esitas 28.11.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja poolt kantud menetluskuludena näidatud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 550 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest tasutud riigilõiv summas 200 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kohtutäituri poolt kätte toimetatud 12.06.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-06-5576

2 Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 413 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 413 krooni.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi