Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30297/18 AI generated

2-06-30297/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-30297/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista MK´ilt (isikukood xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 2833,14 krooni (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 14 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ kontole Swedbank AS-s, viitenumber 702509786.

Legislator headnote

AI generated

2-06-30297/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS E on registreeritud KMKR numbri all alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2700 krooni maha arvestada käibemaks 411,86 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-30297

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30297 Tsiviilasi, hageja nõue

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E (registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: T Ilves (Julianus Inkasso OÜ )

Kostja: MK(isikukood xxx, xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista MK´ilt (isikukood xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 2833,14 krooni (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 14 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ kontole Swedbank AS-s, viitenumber 702509786.

2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-30297 27.01.2009.a. tehtud ja 20.02.2009.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja MK vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda.

AS E esitas 30.01.2009.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja õigusabikulu 2700 krooni koos käibemaksuga. (arve toimikus lk 5).

TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS E on registreeritud KMKR numbri all alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2700 krooni maha arvestada käibemaks 411,86 krooni.

2-06-30297

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 18.03.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi