2-09-45088/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-45088

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS-i hagi A.O. vastu varaliseja tervisekahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS esitas 08. septembril 2009 Viru Maakohtule hagiavalduse hagi A.O. vastu varaliseja tervisekahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 14. septembri 2009 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks tähtaja. Hageja talle antud tähtaja jooksul kohtule vastust ei esitanud ja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtuasja number 2-09-45088 Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS hagi A.O. vastu varaliseja tervisekahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS (RK 10055752) Hageja esindaja: Helen Härmson (volikirja alusel) Menetlusosalised ja esindajad

Kostja: A.O. (IK xxx)

2-09-45088

2(2)

Kohus tuvastas, et hagiavaldus on esitatud puudustega – hagiavalduse esitamiselt on tasumata riigilõiv.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 kohaselt, hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast riigilõivuseaduse lisa 1 järgi või kindla summana.

Lähtuvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 124 lg 1, raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Välisvääringus nõue arvestatakse hagihinna määramiseks ümber Eesti kroonidesse hagi esitamise aja seisuga Eesti Panga ametliku kursi järgi.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja välja mõista kostjalt kahju hüvitis summas 273 251,28 krooni.

Hagi hind moodustab 273 251,28 krooni. RLS lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 275 000 krooni tasuda riigilõivu 27 500 krooni.

Hageja hagiavalduse esitamiselt riigilõivu ei tasunud.

Lähtuvalt TsMS § 147 lg 1, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohus tuvastas, et hageja hagivalduse esitamisel riigilõivu ei tasunud. Hageja ei tasunud riigilõivu ka kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Evi Kool Kohtunik