Legislator Case Law & Legislation
2-09-35419/1 AI generated

2-09-35419/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-35419/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-09-35419/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
spousal maintenance reduction reduction of supplementary benefits increase in child support adjustment of maintenance cost-of-living adjustment reasonable alternatives
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02.november 2009.a kell 11,00 kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-35419 Tsiviilasi RVhagi MV vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RV(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: MV(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja esindaja: J e Kivistik Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 26.10.2009.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja RV ja kostja MV vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja MV kohustub alates 01.11.2009.a. maksma elatusraha poolte ühise lapse MSV (isikukood XXX) ülalpidamiseks 3 000.00 (kolm tuhat) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. 2. Elatusraha 3 000.00 krooni maksab kostja MV hageja RV arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-s hiljemalt vastava kuu 5-ks kuupäevaks. 3. Pooled on kokku leppinud, elatusraha võlgnevus seisuga 31.10.2009.a on 9 000.00 (üheksa tuhat) krooni. II Lõpetada menetlus RV hagis MV vastu elatise suurendamise nõudes seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

22.07.2009.a. esitas RV hagi MV vastu elatise suurendamise nõudes. Pooltel on XXX.a sündinud poeg M S .

26.10.2009.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel elatise suurendamise nõudes kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

2 Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik