Legislator Case Law & Legislation
3-09-2450/3 AI generated

3-09-2450/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2450/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 28.oktoobril 2009.a. Tallinnas Haldusasja number 3-09-2450 Haldusasi RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Legislator headnote

AI generated

3-09-2450/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada kaebeõiguse puudumise tõttu. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 7 lg 1 kohaselt võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik, kes leiab, et haldusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi. Sotsiaalkindlustusameti poolt M.S.le väidetavalt ettenähtust väiksema pensioni määramine ei saa kuidagi rikkuda kaebaja õigusi ega piirata tema vabadusi, sest pension määrati ja maksti välja M.S.le, mitte kaebajale. Pensioni suuruse määramist vaidlustada ja vähemmakstud pensioni hüvitamist nõuda oleks saanud ainult M.S. ise oma eluajal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 28.oktoobril 2009.a. Tallinnas Haldusasja number 3-09-2450 Haldusasi

L. L. kaebus Sotsiaalkindlustusametilt kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Kohtule esitatud kaebuses palub L. L. Sotsiaalkindlustusametil hüvitada talle kui M. S. pärijale M.S.le seoses vähemmääratud tööstaažiga 10 aasta jooksul välja maksmata jäänud pensioni summas 399 000 kr ning teha kindlaks, et toetuse väljamaksmine aastatel 1941-1945 natsidega koostööd teinud isikutele on õigusvastane. Samuti esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, milles palub lõpetada toetuste väljamaksmine represseeritud isikutele ja keelata Eesti Vabariigi ametnikel ja meedial kasutada väljendit „okupatsioonirežiimide poolt“.

Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada kaebeõiguse puudumise tõttu. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 7 lg 1 kohaselt võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik, kes leiab, et haldusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi. Sotsiaalkindlustusameti poolt M.S.le väidetavalt ettenähtust väiksema pensioni määramine ei saa kuidagi rikkuda kaebaja õigusi ega piirata tema vabadusi, sest pension määrati ja maksti välja M.S.le, mitte kaebajale. Pensioni suuruse määramist vaidlustada ja vähemmakstud pensioni hüvitamist nõuda oleks saanud ainult M.S. ise oma eluajal.

Samuti ei saa kuidagi rikkuda kaebaja õigusi ega piirata tema vabadusi väidetav toetuste maksmine väidetavalt natsidega koostööd teinud isikutele. Kuna kohus tagastab kaebuse selle esitajale kaebeõiguse puudumise tõttu, puudub ka vajadus esialgse õiguskaitse taotluse lahendamiseks.

Kohtunik:

D.Maastik