2-09-22752/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-09-22752

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-22752 Tsiviilasi EE’i avaldus PL(L) pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, ½ riigilõivu tagastamine ning ajutisele haldurile tasu määramine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: EE (isikukood xxx elukoht xxx) Võlgnik: PL (isikukood xxx elukoht xxx) Ajutine pankrotihaldur: I Proos (I Proosi Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt 125, 10618 Tallinn; tel. 601 7796, GSM 50

57 824; e-post: I.Proos@mail.ee) Resolutsioon

1. Kinnitada EE’i ja PL(L) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Pooled soovivad vastastikuste järeleandmiste teel muuta õiguslikult vaieldava ja ebaselge õigussuhte vaieldamatuks. Kompromisslepingu (edaspidi „leping“) sõlmimise tagajärjel loobuvad Pooled oma varasematest nõuetest ning omandavad lepingu alusel uued õigused.

1.2. Pooled on kokku leppinud, et PL(L) võlgnevuse suuruseks EE ees on kokku 330 000,00 (kolmsada kolmkümmend tuhat) Eesti krooni (edaspidi nimetatud „Võlgnevus“).

1.3. PL kohustub Võlgnevuse tasuma EE’ile 30.oktoobrist 2009 kuni mai 2010 igakuuliselt

10 000,00 (kümme tuhat) Eesti krooni ja juunis 2010 ühekordse maksena 260 000,00 (kakssada kuuskümmend tuhat) Eesti krooni. PL (L) on õigus Võlgnevus täielikult tasuda varem.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et PL (L) puuduvad EE’i ees mistahes muud võlgnevused ja kohustused (kas rahalised või mitterahalised), kui on lepingus sõnaselgelt välja toodud. Lepingu sõlmimisega muutuvad kehtetuks kõik muud Poolte vahel varasemalt sõlmitud lepingud ja kokkulepped.

2-09-22752

2(3)

1.5. Pooled avaldavad, et peale lepingu sõlmimist ning selle täitmist ei oma nad teineteise suhtes mistahes otseseid või kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid või pretensioone. Pooled kohustuvad selliseid nõudeid või pretensioone mitte esitama teineteise suhtes ka tulevikus.

1.6. Poolte kokkuleppe mittetäitmisel hiljemalt 30.juuniks 2010.a. muutub kokkulepe kehtetuks ning taastub endine olukord: PL(L) laenuvõlgnevuse aluseks EE’ile on poolte vahel 07.01.2008.a. sõlmitud laenuleping ühes kõigi selles sätestatud tingimustega.

1.7. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud kohtukulud jäävad Poolte endi kanda ning et Pooltel puuduvad vastastikku mistahes kohtukulude väljamõistmise nõuded.

1.8. Harju Maakohtu 10.09.2009.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-09-22752 PL(L) suhtes algatatud pankrotimenetluses kohtu määratud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused jäävad EE’i kanda.

1.9. Pooled loobuvad määrusele kompromisslepingu kinnitamisest edasikaebe õigusest.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-09-22752 EE’i avalduses PL(L) pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

3. Määrata I Proos’ile ajutise pankrotihalduri tasuks 15 600,00 (viisteist tuhat kuussada) krooni ja hüvitiseks tehtud vajalike kulutuste katteks 4890,00 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagatiste kontolt ajutise pankrotihalduri tasu summas

15 600,00 (viisteist tuhat kuussada) krooni I Proos’i (isikukood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank’is ja hüvitis tehtud vajalike kulutuste katteks summas 4890,00 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni I Proosi Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank’is.

5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 3000,00 (kolm tuhat) krooni võlausaldaja EE’i (isikukood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagatiste kontolt tagastatav ajutise halduri tasu summas 4510,00 (neli tuhat viissada kümme) krooni võlausaldaja EE’i (isikukood xxx ) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub järgmisel päeval kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Pankrotiseaduse (PankrS) § lg sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

2-09-22752

3(3)

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 15.05.2009.a maksekorraldusega nr 250 on võlausaldaja EE tasunud riigilõivu kogusummas 6000,00 krooni. Võlausaldajale tuleb tagastada 3000,00 krooni.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Ajutine pankrotihaldur I Proos on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 13 tundi ning palub määrata ajutise halduri tasuks 15 600,00 krooni (tunnitasuga 1200,00 krooni) ning hüvitiseks tehtud vajalike kulutuste katteks 4890,00 krooni. Kohtu nõudmisel on võlausaldaja EE 03.08.2009.a. tasunud tagatiste kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000.00 krooni (maksekorraldus nr 268). Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on Pooled kokku leppinud, et EE’i kanda jääb ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumine ning Pooled ei vaidle vastu ajutise halduri 09.10.2009.a. aruandes taotletud tasule ning kulutustele. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 15 600,00 krooni (tunnitasuga 1200,00 krooni) ning hüvitiseks tehtud vajalike kulutuste katteks 4890,00 krooni, mis tuleb välja maksta tagatiste kontolt. Ülejäänud osa (4510,00 krooni) tuleb lähtuvalt TsMS § 150 lg-st 7 tagastada võlausaldajale EE’ile.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et ei kavatse kompromissi kinnitamise kohtumäärust vaidlustada, millest tulenevalt määrus jõustub järgmisel päeval määruse pooltele kättetoimetamisest arvates.

Mare Kõlvart Kohtunik