2-08-28699/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-28699 Määruse tegemise kuupäev ja koht 28. oktoobril 2009, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi V G hagi OÜ DBJ-CARGO vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V G /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Hageja esindaja: Mariliis Proos /Eesti Transpordija Teetöötajate Ametiühing, asukoht: Kalju 7-1, 10414 Tallinn/ Kostja: OÜ DBJ-CARGO /registrikood 10158529, asukoht: Kajaka 9, 40231 Sillamäe/ Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus V G hagis OÜ DBJ- CARGO vastu töövaidluses seoses juriidilise isiku lõppemisega õigusjärglaseta (TsMS § 428 lg 1 p 5). 2. Määrus saata hagejale teadmiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates Asjaolud

07.07.2008.a esitas V G hagi OÜ DBJ-CARGO vastu töövaidluses. Menetluse käigus selgus, et kostja OÜ DBJ-CARGO on äriregistrist 26.05.2009.a kustutatud.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 24 kohaselt juriidiline isik on seaduse alusel loodud õigussubjekt. Juriidiline isik on kas eraõiguslik või avalik-õiguslik. TsÜS § 26 lg 1 kohaselt juriidilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt lõpeb eraõiguslik juriidiline isik registrist kustutamisega. Äriseadustiku § 204 lg 3 esimese lause kohaselt osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.

TsÜS § 6 lg 1 tsiviilõigused ja -kohustused võivad üle minna ühelt isikult teisele (õigusjärglus), kui need ei ole seadusest tulenevalt isikuga lahutamatult seotud.

Tsiviilasi nr 2-08-28699

2(2) Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on OÜ DBJ-CARGO registrist kustutatud 26.05.2009.a, st. eraõiguslik juriidiline isik on lõppenud (puudub õigussubjektsus) ning õigusjärglust pole antud juhul tuvastatud, kuna hageja nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud töölepingust ning ettevõtte üleminekut, mille tulemusel oleks töölepingud ülevõtjale üle läinud toimunud ei ole. Kuivõrd juriidiline isik lõpeb registrist kustutamisega ja OÜ DBJ-CARGO on lõppenud õigusjärgluseta, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohus lõpetab kohus menetluse TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 5, 431 lg 1, 432, 433 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik