Legislator Case Law & Legislation
2-08-59724/8 AI generated

2-08-59724/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-59724/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-59724

Legislator headnote

AI generated

2-08-59724/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-59724

Keywords

AI generated
consumer credit revocation revocation of payment contract award revocation untimely notification of defects provisional relief for creditor creditor challenge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-59724

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-59724 Määruse tegemise kuupäev ja koht 28. oktoobril 2009, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Reval Credit AS hagi N K, J R ja T G vastu 28 342, 14 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Reval Credit AS (reg.kood 10589092) aadress: Pärnu mnt 21, 10141 Tallinn Hageja esindaja: Factum Inkasso OÜ, Tulika põik 4- 204, 10613 Tallinn; telef: +372 56228063 Kostja: N K (i.k. XXX), elukoht: XXX Kostja: J R (i.k. XXX), elukoht: XXX; Kostja: T G (i.k. XXX) elukoht: XXX Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon 1. Keelduda Reval Credit AS hagi N K, J R ja T G vastu 28 342, 14 krooni nõudes menetlusse võtmast. 2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Avaldaja Reval Credit OÜ esindaja esitas 17.09.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 28 342,14 krooni nõudes N K, J R ja T G vastu. 22.10.2008.a tegi kohus võlgnikele makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule esitati 28.10.2009.a. Viru Maakohtu 29.12.2008.a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohustas kohus 17.04.2009.a kohtunõudega hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastava hagiavalduse. Hageja esindajale Factum Inkasso OÜ-le on kohtunõue kätte toimetatud 06.05.2009.a. Kohtu antud tähtaja jooksul hageja esindaja kohtu nõuet täitnud ei ole, ega ei ole teatanud mittetäitmise põhjustest. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasi nr 2-08-59724

2(2) Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 17.04.2009.a kohtunõudega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaja 14 päeva alates nõude kättesaamisest. Kohtunõue on hageja esindaja seaduslikule esindajale kätte toimetatud 06.05.2009.a. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmast.

Tamara Šabarova Kohtunik