2-09-45466/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-45466

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoobril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-45466 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Haigekassa hagi V F vastu 507.70 krooni kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind

507.70 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood: 74000091; asukoht: Lembitu 10, Tallinn 10114) Hageja lepinguline esindaja: Tiivi Salvan (Eesti Haigekassa Viru osakond, kontaktaadress: Nooruse 5, Jõhvi 41597) Kostja: V F /isikukood XXX, elukoht:XXX/ Resolutsioon

1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V F Eesti Haigekassa kasuks 507.70 (viissada seitse krooni ja 70 senti) krooni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-45466 kannab kostja V F.

4. Välja mõista kostjalt V F riigituludesse 1 000 (üks tuhat) krooni riigilõivu, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi (registrikood 70000349) arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-s, arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, näidates maksekorralduses viitenumber 2900072136.

5. Kostja on kohustatud riigilõivu tasuma hiljemalt 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja

2-09-45466

2(2) vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov