2-09-13782/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2009.a. Paide

Tsiviilasja number 2-09-13782 Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Kaido Aidama vastu võla ja viivise nõudes

Hagihind 2259.04 EEK

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn Esindaja: Silver Eensaar volikirja alusel

Kostja: Kaido Aidama, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg 26.oktoobril 2009.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kaido Aidama’lt OÜ Aktiva Finants kasuks 2559.04 (kaks tuhat viissada viiskümmend üheksa krooni ja 04 senti) krooni põhivõlga ja 2558.04 (kaks tuhat viissada viiskümmend kaheksa krooni ja 04 senti ) krooni viivist.

3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-13782 kannab Kaido Aidama täies ulatuses.

2. Määrata kindlaks, et Aktiva Finants OÜ menetluskulu on 200.00 (kakssada) krooni maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, 1000.00 (üks tuhat) krooni hagimenetluses tasutud riigilõivu ja 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni õigusabi kulu.

3. Kaido Aidama peab maksma OÜ-le Aktiva Finants AS-ile 3700.00 (kolm tuhat seitsesada) krooni hageja menetluskulude hüvitamiseks.

4. Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Kaido Aidama ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kaido Aidama võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-s SEB Pank või kontole nr 221013921094 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. OÜ Aktiva Finants võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTU SEISUKOHAD1. 1.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-09-13782

Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kättetoimetatud. TsMS §

407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja piirdub üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

2. Hageja nõue tuleneb AS Tele2 Eesti ja kostja vahel 26.05.2003.a sõlmitud liitumislepingust nr xxxxxxxxxxxxx (edaspidi Leping), milles kokkulepitud omapoolseid raha maksmise kohustusi kostja hagi asjaolude kohaselt ei täitnud. Hageja esitas kostjale regulaarselt arveid teleteenuste ja kauba eest tasu saamiseks, kuid kostja arveid ei tasunud. Seisuga 3.11.2003.a võlgnes kostja AS-le Tele2 Eesti 2559,04 krooni. AS Tele2 Eesti loovutas Lepingust tuleneva nõude kostja vastu summas 2559.04 krooni koos kõrvalnõuetega hagejale. Hageja nõudis kostjalt nii suuliselt kui kirjalikult võla tasumist, kuid kostja hageja nõuet ei rahuldanud. Kuna kostja omapoolseid rahalisi kohustusi tähtaegselt ei täitnud, nõuab hageja kostjalt ka viivist. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hageja ei nõua kostjalt viivist mitte täies ulatuses, vaid põhivõlast veidi väiksemas ulatuses. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 mõtte kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras.

Eeltoodut arvestades on hageja nõue kostjalt põhivõla ja viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja hagiavalduses ning selle kohaselt on hageja menetluskuluks 200 krooni maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, 1000 krooni hagimenetluses tasutud riigilõivu ja 2500 krooni hageja kantud õigusabikulu. Tsiviilasjas esitatud materjalidest nähtub, et hageja esitas kohtusse hagiavalduse kostja ühe kuu jooksul pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist. Seega on ka maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv hagimenetluse kuluks. Vajadus teha hagiavalduse esitamisel kulutusi riigilõivu tasumiseks kantud ulatuses tuleneb seadusest, st on vajalik. Kulutuse õigusabile hindab kohus mõistlikuks. Hageja mõistlikud ja vajalikud menetluskulud peab kostja hüvitama täies ulatuses.

Sirje Lahesoo Kohtunik