2-09-9359/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-9359

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2009.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-9359 Tsiviilasi SEB Pank AS hagi L V vastu võla nõudes Hagihind 19 941.39 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SEB Pank AS (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn) hageja esindaja vandeadvokaat Andres Tamm kostja L V ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista L Vilt SEB Pank AS kasuks võlgnevus 19 941.39 krooni, intressid 937.65 krooni ja viivis põhinõudelt 14.00% aastas iga põhiosa tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhinõude täitmiseni.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista L Vilt SEB Pank AS kasuks menetluskulu riigilõiv 4000 krooni ja õigusabikulud 2506.30 krooni.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

1. 03.03.2009.a. esitas SEB Pank AS hagi L V vastu võla nõudes.

2-09-9359

Hagiavalduse kohaselt kostja L V sõlmis pangaga 11.06.2007.a. Magnet krediitkaardi lepingu nr.A070017684, mille hageja 08.12.2008 erakorralise ülesütlemise kirjaga nr.TVL -96707934 seoses võlgnevusega üles ütles. 08.veebruari 2009.a. seisuga võlgnes kostja hagejale 19 941,39 krooni põhivõlga, 937,65 krooni intressi ja 362,90 krooni viivist. Iga päev lisandub viivist 7,80 krooni. Kirjaga 09.02.2009.a. kohustas hageja kostjat võlg tasuma. Kostja nimetatud kirjale ei reageerinud, mistõttu tuleb võlg sisse nõuda kohtu korras. Juhindudes VÕS §-st 396 lg.1 on laenusaaja kohustatud laenuandjale laenu tagastama. Juhindudes VÕS §-st 94 kohustub võlgnik tasuma vastavalt lepingule intressi ning VÕS §-st

113 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist kuni kohase täitmiseni. Juhindudes VÕS §-dest 94,113 ja 396 lg.1 palub hageja välja mõista L Vilt SEB Pank AS kasuks Magnet krediitkaardi laenulepingu nr. A070017684 järgne võlgnevus 19 941,39 krooni põhivõlga, 937,65 krooni intressi ja viivist kuni nõude kohase täitmiseni ning välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukulud.

KOSTJA SEISUKOHT

2. Kostja võtab eelmenetluses hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõuet /t.l. 28/.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja lahendamist kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Eeltoodu alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

4. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskulud riigilõiv 4000 krooni ja õigusabitasu summas 2506.30 krooni. TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4; 173 lg 1 ja 3; TsMS § 174 1 lg 1; TsMS § 175 lg 1; TsMS § 175 lg 2; TsMS § 174 lg 6 ja Vastavalt Vabariigi Valitsuse 4. septembri 2008.a. määrusele nr 137 asub maakohus seisukohale, et kuivõrd otsus on tehtud hageja kasuks peab kostja kandma hageja menetluskulud Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 6506.30 krooni.

Reena Undrest kohtunik