2-09-9497/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-9497

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2009.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-9497 Tsiviilasi SEB Pank AS hagi L V vastu võla nõudes Hagihind 35 389.74 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SEB Pank AS (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn) hageja esindaja vandeadvokaat Andres Tamm kostja L V ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista L Vilt SEB Pank AS kasuks võlgnevus 35 389.74 krooni, intressid 2060.46 krooni ja viivis põhinõudelt 16% aastas iga põhiosa tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhinõude täitmiseni.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista L Vilt SEB Pank AS kasuks menetluskulu riigilõiv 7500 krooni ja õigusabikulud 4468.80 krooni.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

1. 03.03.2009.a. esitas SEB Pank AS hagi L V vastu võla nõudes.

2-09-9497

Hagiavalduse kohaselt pooled sõlmisid 07.08.2007.a. soovilaenu lepingu nr.L070042879, mille hageja 19.12.2008 erakorralise ülesütlemise kirjaga nr.JVK97742591 seoses võlgnevusega alates 12.01.2009.a. üles ütles. 08.veebruari 2009.a. seisuga võlgnes kostja hagejale 35 389,74 krooni põhivõlga, 2060,46 krooni intressi ja 421,42 krooni viivist. Iga päev lisandub viivist 15,70 krooni. Kirjaga 09.02.2009.a. kohustas hageja kostjat võlg tasuma. Kostja nimetatud kirjale ei reageerinud, mistõttu tuleb võlg sisse nõuda kohtu korras. Juhindudes VÕS §-st 396 lg.1 on laenusaaja kohustatud laenuandjale laenu tagastama. Juhindudes VÕS §-st 94 kohustub võlgnik tasuma vastavalt lepingule intressi ning VÕS §-st

113 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist kuni kohase täitmiseni. Juhindudes VÕS §-dest 94,113 ja 396 lg.1 palub hageja välja mõista L Vilt AS SEB Pank kasuks laenulepingu nr. L070042879 järgne võlgnevus 35 389,74 krooni põhivõlga, 2060,46 krooni intressi ja viivist kuni nõude kohase täitmiseni ning välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukulud.

KOSTJA SEISUKOHT

2. Kostja võtab eelmenetluses hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõuet /t.l. 29/.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja lahendamist kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Eeltoodu alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

4. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskulud riigilõiv 7500 krooni ja õigusabitasu summas 4468.80 krooni. TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4; 173 lg 1 ja 3; TsMS § 174 1 lg 1; TsMS § 175 lg 1; TsMS § 175 lg 2; TsMS § 174 lg 6 ja Vastavalt Vabariigi Valitsuse 4. septembri 2008.a. määrusele nr 137 asub maakohus seisukohale, et kuivõrd otsus on tehtud hageja kasuks peab kostja kandma hageja menetluskulud Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 11 968.80 krooni.

Reena Undrest kohtunik