2-09-23693/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-23693

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi KÜ Anne 89 hagi Pavel Brozdin vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ Anne 89, rk 80087340, asukoht Anne 89, 50706, Tartu; kostja Pavel Brozdin Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

29. oktoober 2009 istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ Anne 89 hagis Pavel Brozdin vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on KÜ Anne 89 hagi Pavel Brozdin vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Hageja esindaja Jüri Vels esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta, sest pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja esindaja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohtuistungile pooled ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Hageja ei soovi enam asja menetlemist.

Kohus on seisukohal, et loobumine hagist tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Menetluskulude väljamõistmise nõuet ei ole pooled kohtule esitanud, seega jäävad menetluskulud poolte kanda.

Kohtunik