2-07-44792/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated25.10.2007. a. esitas LKkohtule hagi VKvastu ühivara, milleks on kinnistu XXX , jagamiseks. 29.01.2008. a määrusega võttis kohus LK hagi menetlusse ja kohustas pooli teatama kohtule 15 päeva jooksul, kas asi on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel. Kokkuleppe mittesõlmimisel kohustas kohus kostjat VK esitama kohtule kirjalik vastus koos lisadega 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 27.02.2008. a esitas VK hagile vastuse, milles teatas, et ei ole avalduses toodud väidetega nõus, kuid ei ole kinnistu müügi vastu.
Legislator headnote
AI generated2-07-44792/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 21.10.2009. a esitas LK kohtule avalduse hagist loobumiseks, märkides, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palus tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust.
Full text
2-07-44792
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-44792 Tsiviilasi LK(K ) hagi VK(K ) vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja lõpetamine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar (Niguliste Advokaadibüroo; Niguliste 2, 10146 Tallinn) Kostja VK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja M Mätlik Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Uuendada menetlus LK hagis VK vastu ühisvara jagamiseks.
2. Võtta vastu hagist loobumine.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-44792.
4. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada LK(isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXAS-is Swedbank 18 875 (kaheksateist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.
5. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.
6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-44792, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
2-07-44792
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
1. 25.10.2007. a. esitas LKkohtule hagi VKvastu ühivara, milleks on kinnistu XXX , jagamiseks. 29.01.2008. a määrusega võttis kohus LK hagi menetlusse ja kohustas pooli teatama kohtule 15 päeva jooksul, kas asi on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel. Kokkuleppe mittesõlmimisel kohustas kohus kostjat VK esitama kohtule kirjalik vastus koos lisadega 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 27.02.2008. a esitas VK hagile vastuse, milles teatas, et ei ole avalduses toodud väidetega nõus, kuid ei ole kinnistu müügi vastu.
2. 02.09.2008. a kohtu eelistungil esitasid pooled kohtule ühise taotluse menetluse peatamiseks põhjusel, et pooled üritavad ühisomandis olevat kinnistut müüa ja soovivad kokkuleppe sõlmimiseks aega. 08.09.2008. a määrusega rahuldas kohus poolte taotluse ning määras peatada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-44792. Kohus märkis, et otsustab menetluse uuendamise nimetatud tsiviilasjas hiljemalt 01.03.2009. a. 04.03.2009. a palus kostja kohtul pikendada kompromissläbirääkimiste tähtaega kuni 01.06.2009. a.
3. 21.10.2009. a esitas LK kohtule avalduse hagist loobumiseks, märkides, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palus tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust.
Kohtumääruse põhjendused
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 359 lg 1 kohaselt võib kohus menetluse peatada poolte ühisel taotlusel, kui võib eeldada, et see on otstarbekas pooleliolevate kompromissläbirääkimiste tõttu või muul mõjuval põhjusel, samuti mõlema poole puudumisel kohtuistungilt. TsMS § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb uuendada, kuna hageja poolt hagist loobumisega on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud.
5. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
6. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. 29.10.2007. a määrusega rahuldas kohus LK taotluse menetlusabi saamiseks ning kohustas LK tasuma hagilt riigilõiv summas 37 750 krooni osamaksetena, tasudes igakuiselt alates 15.11.2007. a 3 145 krooni. Hageja on hagiavalduselt tasunud alates novembrist 2007. a kuni oktoobrini 2008. a igakuiselt riigilõivu 3 145 krooni ning 10.10.2008. a 3 155 krooni (Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123). Kuna hageja loobus VK vastu esitatud hagist, siis kuulub pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 18 875 krooni hagejale tagastamisele.
7. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 tuleb käesolevas tsiviilasjas jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
Kaija Kaijanen Kohtunik