3-09-1909/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

28.oktoober 2009.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-1909 Haldusasi A.S kaebus Viru Vangla tegevuse peale (vaiete tähtaegade ületamine) ja taotlus riigi õigusabi saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

28.oktoober 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada A.S kaebus Viru Vangla tegevuse peale (vaiete tähtaegade ületamine) halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel

2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

3-09-1909

2 (2)

KOHTU PÕHJENDUSED

A.S esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevuse peale (vaiete tähtaegade ületamine) ja taotluse riigi õigusabi saamiseks. Tartu Halduskohtu 17.09.2009 määrusega haldusasjas nr.3-09-1909 jäeti kaebus käiguta ja anti talle selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 22.10.2009 ning selgitati kaebajale, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse talle kaebus läbivaatamatult HKMS § 11 lg-te 2 ja 3 alusel. A.S pöördus kohtusse selle tõttu, et väidetavalt ei ole ta alates 2009 aasta maikuust saanud kätte vastust oma vaidele. Puuduste kõrvaldamise määruses selgitati kaebajale vangistuseaduse § 11 lg 5 sisu ja selgitati, et kui vaie on jäetud tähtaegselt lahendamata, siis on vaide esitajal õigus pöörduda halduskohtusse HKMS-s sätestatud alustel ja korras. Kaebaja esitas koos kaebusega ka taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamise kohta, kuid taotlus on täiesti põhjendamata jäetud, mistõttu ei ole kohtule arusaadav, milleks õiguskaitset taotletakse. Samuti oli jäetud põhjendamata riigi õigusabi saamise taotlus. Puuduste kõrvaldamise määruse sai kaebaja kätte isiklikult 25.09.2009 (t.lk.10), kuid jättis selle täitmata. 06.10.2009 teatas A.S kohtule, et ta sai kohtumääruse kätte ja märkis, et „Kui teie veel ükskord saadate mulle eesti keeles, siis ma saadan teile tagasi. Teie eesti keelt ei ole minule vaja“. Muud teavet 06.10.2009 kiri ei sisaldanud. Seega on kaebaja puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud, kuid jättis selle täitmata, mistõttu kaebust ei ole võimalik läbi vaadata ja see tuleb tagastada. Kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 3, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti selle esitajale.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 11 .11.2009

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE