2-09-13449/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Legislator headnote
AI generated2-09-13449/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-13449 Tsiviilasi OÜ Auretto hagi AT vastu võla nõudes summas 37000 krooni. Tsiviilasja hind 37 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Auretto, asuk. Sauga alevik 30-1, Sauga vald, Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Toomas Tago Kostja: AT Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada OÜ Auretto hagi AT vastu. Välja mõista ATlt võlgnevus 37 000 (kolmkümmend seitse tuhat krooni) krooni OÜ Auretto kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses AT kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ning mõista nimetatud summa ATlt OÜ Auretto kasuks välja. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
Kohtu õiguslik põhjendus
Tsiviilasi nr 2-09-13449
2 (2) Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud, kostja on hagimaterjalid ja hageja täiendavad seisukohad kätte saanud, kuid ei ole nimetatud seisukohtadele kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 37 000 krooni hageja OÜ Auretto kasuks.
Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 7500 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik