Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-48986/3 AI generated

2-09-48986/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-48986/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 26.oktoober 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-48986 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht: Tallinn, Jõe 3) Esindaja: Tarvo Ilves OÜ ICE Credit Solutions registrikood 24051730, asukoht: Tallinn, Jõe 3 Kostja: Natalja Malviste (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxx.x-xx)

Legislator headnote

AI generated

2-09-48986/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista Natalja Malvistelt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 9707 (üheksa tuhat seitsesada seitse) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 26.oktoober 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-48986 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht: Tallinn, Jõe 3) Esindaja: Tarvo Ilves OÜ ICE Credit Solutions registrikood 24051730, asukoht: Tallinn, Jõe 3 Kostja: Natalja Malviste (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxx.x-xx)

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Natalja Malvistelt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 9707 (üheksa tuhat seitsesada seitse) krooni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-48986 kannab Natalja Malviste, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord Natalja Malvistel on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 500 krooni, milline avalduse rahuldamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Viasat 2.03.2006.a. lepingu telekommunikatsiooniteenuse saamiseks. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi AS Viasat ees, jättes talle tasumata 4854 krooni. Lähtuvalt sõlmitud lepingu p.7.3 oli kostja kohustatud tasuma viivist 0,1% tasumata summalt päevas. 14.01.2009.a. loovutas AS Viasat oma nõude kostja vastu hagejale, kes taotleb kostjalt põhivõla summas 4854 krooni ja samas ulatuses viivise väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostja isiklikult vastu võtnud 3.10.2009.a., seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-48986 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1000 krooni ja õigusabikuludest summas 2500 krooni.

Kohtunik: Anne Randjärv