2-08-90694/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-90694 Tsiviilasi AS EMT hagi Enno Kartus vastu 2 129,90 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn);
Legislator headnote
AI generated2-08-90694/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-08-90694 AS EMT hagis Enno Kartus vastu 2 129,90 krooni väljamõistmiseks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-90694
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-90694 Tsiviilasi AS EMT hagi Enno Kartus vastu 2 129,90 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
• hageja AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, 19095 Tallinn);
• hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn);
• kostja Enno Kartus
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-08-90694 AS EMT hagis Enno Kartus vastu 2 129,90 krooni väljamõistmiseks.
3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 maksja poolt 08.12.2008. a hagi esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
4. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Enno Kartus vastu 2 129,90 krooni väljamõistmiseks. 26.10.2009. a saabus Tartu Maakohtusse hageja avaldus hagist loobumiseks ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 08.12.2008. a tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hageja kontole nr 332100020001 riigilõivu summas 125 krooni. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
Kohtunik