2-09-22438/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-09-22438
Legislator headnote
AI generated2-09-22438/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-09-22438
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-09-22438
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-22438 Tsiviilasi Krediidikassa AS hagi R. L. vastu 6 359 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Krediidikassa AS (registrikood 11344317; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); - hageja esindaja T. I. (Julianus Inkasso OÜ; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); - kostja R. L. (isikukood XXX; elukoht XXX).
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-22438 Krediidikassa AS hagis R. L. vastu 6 359 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 22. oktoobril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 2 000 krooni ning hageja menetluskulusid summas 2 000 krooni (pool riigilõivu 500 krooni ja esindustasu 1 500 krooni) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel. 2. Hageja on nõus vähendama esindustasu 1 500 kroonini. 3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks kokku 4 000 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 3.1. hiljemalt 25. novembriks 2009. a 500 krooni; 3.2. hiljemalt 25. detsembriks 2009. a 500 krooni; 3.3. hiljemalt 25. jaanuariks 2010. a. 500 krooni; 3.4. hiljemalt 25. veebruariks 2010. a 500 krooni. 4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX Sampo Pangas, viitenumber XXX. 5. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX Sampo Pangas maksja poolt 29. aprillil 2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Swedbank’is viitenumbrile XXX tasutud riigilõivust pool, s.o 500 krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele
2 (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Krediidikassa AS hagi R. L. vastu 6 359 krooni väljamõistmiseks. 23. oktoobril 2009. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 22. oktoobril 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 29. aprillil 2009. a tasutud riigilõivust pool, s.o 500 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
Kohtunik