Legislator Case Law & Legislation
2-09-37096/5 AI generated

2-09-37096/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-37096/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-37096

Legislator headnote

AI generated

2-09-37096/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-09-37096

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-37096

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-37096 Kohtuasi V V hagi O J vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V V (isikukood XXX, suri 01.09.2009.a) Kostja O J (isikukood XXX, registreeritud aadress XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta V V hagi O J vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

29.07.2009.a esitas V V kohtule hagi O J vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus ei jõudnud esitatud hagiavaldus menetlusse võtmast, kuna hageja oli esitanud menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, mille kohus rahuldas 16.09.2009.a määrusega.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamisel kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu.

Hageja andmete kontrollimisel kohus tuvastas, et rahvastiku registri andmetel on hageja V V surnud 01.09.2009.a, mille kohta on Ida-Viru Maavalitsuse (Narva) poolt koostatud surmaakt nr 590.

TsMS § 8 lg 2 kohaselt menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt

2-09-37096

2(2) lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Abielustaatusest tulenevatele õigustele kui ülimalt isiklikele õigustele ei laiene üldõigusjärglus (TsÜS § 6 lg 1). Vaieldav õigussuhe on lahutamatult seotud isikuga ning ühe abikaasa surma korral õigusjärglust tekkida ei saa. Kuna antud tsiviilasjas hageja V V on surnud, siis kuulub tsiviilasja menetlus lõpetamiseks. Seega puudub alus ülalnimetatud hagi menetlusse võtmiseks.

TsMS § 372 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata.

Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 peab kohus hagi menetlusse võtmata jätmise puhul tagastada hagiavalduse koos lisadega hagejale. Kuna hageja on surnud, tuleb hagimaterjalid jätta toimiku juurde.

Fred Fisker Kohtunik