2-09-16095/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-16095

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27.oktoober 2009. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-16095 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Pilvi Kuldsepa vastu 13 609,55 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu), esindaja Andrus Post (epost: menetlus@liisi.ee)

• kostja: Pilvi Kuldsepp Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Koduliising ja Pilvi Kuldsepa kompromiss alljärgnevas:

1. Kompromissi objekt:

1.1. OÜ Koduliising on esitanud hagiavalduse Pilvi Kuldsepp’a vastu võla summas 13 609,55 krooni ja menetluskulu (riigilõiv) 2 000 krooni nõudes.

1.2. Hageja looub 1 800 krooni nõudest.

1.3. Kuna kostja soovib allesjäänud võlgnevuse summas 11 809,55 krooni ja ½ menetluskulu (riigilõiv) summas 1 000 krooni vabatahtlikult OÜ-le Koduliising ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu.

2. Pilvi Kuldsepp kohustub:

2.1. Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 11 809,55 krooni ja menetluskulu 1 000 krooni järgneva graafiku alusel:

- iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 1 500 krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 15.07.2010 summas 1 500 krooni ja viimane makse hiljemalt 15.03.2011. a summas 809,55 kroooni.

2.2. Teostama kõik p-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbank’is. Viitenumber on 7280220438. Viitenumber on kohustuslik.

2.3. Juhul kui Pilvi Kuldsepp ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

3. Käesolev kompromissleping on sõlmitud kolmes eksemplaris, ühe eksemplari saab OÜ Koduliising, ühe saab Pilvi Kuldsepp ja ühe saab Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja.

4. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-08-16095 lõpetada.

5. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada OÜ-le Koduliising ½ tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole 221020191532 Swedbank’is.

II Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis Pilvi Kuldsepa vastu 13 609,55 krooni nõudes.

III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 1 000 (üks tuhat) krooni OÜ Koduliising arvelduskontole 221020191532 Swedbank’is.

Määrus saata menetlusosalistele ja p III Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hageja edastas Tartu Maakohtule 21.10.2009. a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Koduliising hagis Pilvi Kuldsepa vastu

13 609,55 krooni nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Koduliising on tasunud riigilõivu summas 2 000 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 1 000 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik