2-05-13580/70 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-05-13580

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Reet Allikvere, liikmed Ülle Jänes ja Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2009, Tallinn Tsiviilasi AS Number hagi Eesti Vabariigi (Maanteeameti kaudu) vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 6 208 247,55 krooni Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 27.03.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Eesti Vabariigi apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg 28.09.2009, kompromissi osas kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajaHageja AS Number (registrikood 10034230, asukoht Tähe 135b, 51013 Tartu), esindaja adv Ants Mailend Kostja Eesti Vabariik (Maanteeameti kaudu), esindaja adv Kari-Paavo Koch RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 27.03.2009 otsus ja lõpetada asjas menetlus TsMS § 645 lg 1 alusel. Jätta rahuldamata AS Number taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:

Edasikaebamise kord Määruse peale võib edasi kaevata üksnes vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 5 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

TsMS § 218 lg 4 kohaselt võib hagimenetluses Riigikohtus menetlusosaline ise esitada menetlusabi saamise taotluse. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

2 annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Reet Allikvere Ülle Jänes

Iko Nõmm