Legislator Case Law & Legislation
2-09-47454/8 AI generated

2-09-47454/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-09-47454/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.09.2009.a. esitas E. K. hagiavalduse A. E. vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis 2175 krooni kuus alates 15. maist 2009.a. lapse R. E. ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni * 21.09.2009.a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis hagiavalduse menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. Kostja ei esitanud kohtule tähtaegselt kostja kirjalikku vastust. Kohus määras tsiviilasja kohtuistungile 26. oktoobriks 2009a. 22. oktoober 2009a. esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-47454/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 18.09.2009.a. esitas E. K. hagiavalduse A. E. vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis 2175 krooni kuus alates 15. maist 2009.a. lapse R. E. ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni * 21.09.2009.a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis hagiavalduse menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. Kostja ei esitanud kohtule tähtaegselt kostja kirjalikku vastust. Kohus määras tsiviilasja kohtuistungile 26. oktoobriks 2009a. 22. oktoober 2009a. esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-47454

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2009.a. Haapsalu

Tsiviilasja number 2-09-47454 Tsiviilasi

E. K. hagi A. E. vastu igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. K. (isikukood *, elukoht *, e-post: *)

Kostja A. E. (isikukood *, elukoht *, e-post:* );

Menetlustoiming Kohtuistungi toimimise aeg Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

26. oktoober 2009.a.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja E. K. ja kostja A. E. vahel 26.10.2009.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja A. E. kohustub tasuma hageja E. K. kasuks igakuiselt elatist lapse R. E. (isikukood *) ülalpidamiseks 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alates 15. maist 2009. a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o * (k.a) 1.2. kostja A. E. kohustub elatise tasuma iga kuu 12. kuupäevaks hageja E. K. arveldusarvele nr * jooksva kalendrikuu eest.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud, menetluse käik ja poolte vahel sõlmitud kompromiss

18.09.2009.a. esitas E. K. hagiavalduse A. E. vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis 2175 krooni kuus alates 15. maist 2009.a. lapse R. E. ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni *

21.09.2009.a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis hagiavalduse menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. Kostja ei esitanud kohtule tähtaegselt kostja kirjalikku vastust. Kohus määras tsiviilasja kohtuistungile 26. oktoobriks 2009a. 22. oktoober 2009a. esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse.

26.10.2009.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hageja kasuks igakuiselt elatist alates 15. maist 2009.a. kuni * lapse R. E. ülalpidamiseks 2175 krooni iga kuu 12-ks kuupäevaks jooksva kuu eest.

Kohtu seisukoht

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigus välistada vastab seadusele.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Ruth Sild

Kohtunik