Legislator Case Law & Legislation
2-08-87223/16 AI generated

2-08-87223/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-87223/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Legislator headnote

AI generated

2-08-87223/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Keywords

AI generated
late payment of costs unpaid court fee refusal of expense reimbursement outstanding insurance premiums treatment costs advance on costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-87223

Tsiviilasi O B hagi I S vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O B (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja I S (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 07. oktoober 2009.a

Kohtuistungil osalenud isikud Hageja O B Kostja I S RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista I S R B (sündinud XXX.) ülalpidamiseks elatis 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alates 01.04.2008.a. kuni R B täisealiseks saamiseni XXX. O B kasuks.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub kohtuotsuse kättetoimetamisega hagejale ja kostjale. HAGIAVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

2 18.12.2008.a esitas O B Viru Maakohtule hagi I S vastu tütre R B ülalpidamiseks elatise 2175 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt poolte vabaabielust sündis XXX. tütar R B. Pooled ei ela pikka aega koos ja kostja ei osale tütre kasvatamises. Kostja ei maksnud hagejale lapsehooldustasu. Hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista igakuine elatis summas 2175 krooni alates 01.04.2008.a. kuni tütre täisealiseks saamiseni ja lapsehooldustasu alates 01.04.2008.a. kuni kohtuotsuse tegemiseni. 04.mail 2009.a. kohtule esitatud avalduses jäi hageja elatise väljamõistmise nõude juurde, paludes välja mõista kostjalt hageja kasuks igakuine elatis lapse Regina ülalpidamiseks summas 2175 krooni alates 01.04.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

MENETLUSE KÄIK

11.02.2009.a. kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus O B hagi. Kostja esitas kaja, milles palus taastada menetlus. 14.04.2009.a. kohtumäärusega kohus rahuldas kaja ja taastas menetluse. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses nõustus kostja maksma elatist 750 krooni kuus.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil jäi hageja elatise väljamõistmise nõude juurde. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ning oli nõus tasuma elatist alates 01.04.2008.a. summas 2175 krooni.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et kuna kostja võttis 07.10.2009.a. toimunud kohtuistungil hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele. Hagi elatise väljamõistmiseks tuleb rahuldada vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 61 lgtele 1, 2 ja § 70 lg 2.

TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Juhindudes TsMS § 164 lg 1 jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja ja kostja avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada.

Geete Lahi Kohtunik