2-09-32897/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna saavutas kostjaga kohtuvälise kokkukeppe. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429).
Legislator headnote
AI generated2-09-32897/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 2.3 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Full text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-32897 M.A. versus M.P. Määruse tegemine kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja M.A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Kostja M.P. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.
Kohtu otsustus
1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus Selgitused kohtumäärusele
2. Selgitada:
2.1 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432);
2.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
2.3 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Asjaolud
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna saavutas kostjaga kohtuvälise kokkukeppe.
2. Kohtu põhjendused
2.1. Seaduslikud alused menetlemisel
Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).
Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429).
Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS §
429 lg 3).
2.2. Lahendatav õiguslik küsimus
Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs
Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Helle Tamm
Kohtunik