Legislator Case Law & Legislation
2-09-27232/13 AI generated

2-09-27232/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-27232/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-09 09-27232 hageja 27232 hageja 27232 hageja 27232 hageja K S K S K S K S’i ja kostja OÜ Lille Mööbel ’i ja kostja OÜ Lille Mööbel ’i ja kostja OÜ Lille Mööbel ’i ja kostja OÜ Lille Mööbel vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-09-27232/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kostja palub TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1 tulenevalt tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust selle tasunud isiku arveldusarvele.

Keywords

AI generated
contractor remuneration contract for work and materials labour disputes termination of fixed-term contract contractor's lien breach of employment obligations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoober oktoober oktoober oktoober 2009.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2009.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2009.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2009.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09-27232 27232 27232 27232 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K S S S S’i hagi OÜ Lille Mööbel vastu individuaalse töövaidluse ’i hagi OÜ Lille Mööbel vastu individuaalse töövaidluse ’i hagi OÜ Lille Mööbel vastu individuaalse töövaidluse ’i hagi OÜ Lille Mööbel vastu individuaalse töövaidluse läbivaatamiseks läbivaatamiseks läbivaatamiseks läbivaatamiseks Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming menetluse menetluse menetluse menetluse lõpetamine lõpetamine lõpetamine lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja:

Hageja: Hageja: Hageja: K S K S K S K S, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne Rakvere linn 44308, Lääne Rakvere linn 44308, Lääne Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa.

Kostja: OÜ Lille Mööbel, reg.kood 10339478, asukoht Lille Kostja: OÜ Lille Mööbel, reg.kood 10339478, asukoht Lille Kostja: OÜ Lille Mööbel, reg.kood 10339478, asukoht Lille Kostja: OÜ Lille Mööbel, reg.kood 10339478, asukoht Lille 18, Rakvere 44311, Lääne 18, Rakvere 44311, Lääne 18, Rakvere 44311, Lääne 18, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa, Virumaa, Virumaa, Virumaa, esindaja vandeadvokaat Priit Tartu, Advokaadibü esindaja vandeadvokaat Priit Tartu, Advokaadibü esindaja vandeadvokaat Priit Tartu, Advokaadibü esindaja vandeadvokaat Priit Tartu, Advokaadibüroo Priit roo Priit roo Priit roo Priit Tartu OÜ, Esplanaadi 10 Tartu OÜ, Esplanaadi 10 Tartu OÜ, Esplanaadi 10 Tartu OÜ, Esplanaadi 10-302, Pärnu 80010. 302, Pärnu 80010. 302, Pärnu 80010. 302, Pärnu 80010.

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 26.10.2009.a. 26.10.2009.a. 26.10.2009.a. 26.10.2009.a. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-09 09-27232 hageja 27232 hageja 27232 hageja 27232 hageja K S K S K S K S’i ja kostja OÜ Lille Mööbel ’i ja kostja OÜ Lille Mööbel ’i ja kostja OÜ Lille Mööbel ’i ja kostja OÜ Lille Mööbel vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1 1.1 1.1

1.1. . . . OÜ Lille Mööbel kohustub OÜ Lille Mööbel kohustub OÜ Lille Mööbel kohustub OÜ Lille Mööbel kohustub lõpetama töölepingu lõpetama töölepingu lõpetama töölepingu lõpetama töölepingu K S K S K S K S’iga 31.jaanuarist 2009.a. TLS § 82 ’iga 31.jaanuarist 2009.a. TLS § 82 ’iga 31.jaanuarist 2009.a. TLS § 82 ’iga 31.jaanuarist 2009.a. TLS § 82 alusel. alusel. alusel. alusel. 1.2. 1.2. 1.2.

1.2. K S K S K S K S.i nõudeks oli 19 .i nõudeks oli 19 .i nõudeks oli 19 .i nõudeks oli 19 961 krooni ja 60 senti. Pooled kinnitavad, et OÜ Lille Mööbel poolt on

961 krooni ja 60 senti. Pooled kinnitavad, et OÜ Lille Mööbel poolt on

961 krooni ja 60 senti. Pooled kinnitavad, et OÜ Lille Mööbel poolt on

961 krooni ja 60 senti. Pooled kinnitavad, et OÜ Lille Mööbel poolt on K K K K S’ile ’ile ’ile ’ile kompromissilepingu allkirjastamise hetkeks tasutud kompromissilepingu allkirjastamise hetkeks tasutud kompromissilepingu allkirjastamise hetkeks tasutud kompromissilepingu allkirjastamise hetkeks tasutud hüvitise hüvitise hüvitise hüvitisena 5 na 5 na 5 na 5 000 (viis tuhat) krooni

000 (viis tuhat) krooni

000 (viis tuhat) krooni

000 (viis tuhat) krooni. Ülejäänud summa osas hageja loobub oma nõudest. Ülejäänud summa osas hageja loobub oma nõudest. Ülejäänud summa osas hageja loobub oma nõudest. Ülejäänud summa osas hageja loobub oma nõudest.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1.4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1.4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1.4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. 2. 2.

2. Lõpetada Lõpetada Lõpetada Lõpetada menetlus menetlus menetlus menetlus tsiviilasjas nr. tsiviilasjas nr. tsiviilasjas nr. tsiviilasjas nr. 2 2-09-27232 27232 27232 27232

K S K S K S K S’i hagis OÜ Lille Mööbel vastu ’i hagis OÜ Lille Mööbel vastu ’i hagis OÜ Lille Mööbel vastu ’i hagis OÜ Lille Mööbel vastu individuaalse töövaidluse läbivaatamiseks individuaalse töövaidluse läbivaatamiseks individuaalse töövaidluse läbivaatamiseks individuaalse töövaidluse läbivaatamiseks seoses seoses seoses seoses kompromissi kinnitamisega. kompromissi kinnitamisega. kompromissi kinnitamisega. kompromissi kinnitamisega.

3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada

3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada

3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada

3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Advokaadibüroole Priit Tartu Advokaadibüroole Priit Tartu Advokaadibüroole Priit Tartu Advokaadibüroole Priit Tartu tema poolt tema poolt tema poolt tema poolt Osaühingu Lille Mööbel Osaühingu Lille Mööbel Osaühingu Lille Mööbel Osaühingu Lille Mööbel eest hagi eest hagi eest hagi eest hagi esit esit esit esitamisel tasutud riigilõivust amisel tasutud riigilõivust amisel tasutud riigilõivust amisel tasutud riigilõivust pool pool pool pool summas 2 summas 2 summas 2 summas 2 000

000 (kaks (kaks (kaks (kaks tuhat tuhat tuhat tuhat) ) ) ) krooni a/a krooni a/a krooni a/a krooni a/a-le le le le 11

112 0113465 0113465 0113465 0113465 AS Swedbank. AS Swedbank. AS Swedbank. AS Swedbank.

4. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte

4. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte

4. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte

4. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele menetlusosalistele menetlusosalistele menetlusosalistele ning jõustumisel saata ning jõustumisel saata ning jõustumisel saata ning jõustumisel saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.

5. Kohtumääruse peale

5. Kohtumääruse peale

5. Kohtumääruse peale

5. Kohtumääruse peale ei ole ei ole ei ole ei ole õigus õigus õigus õigust määruskaebus määruskaebus määruskaebus määruskaebust esitada. t esitada. t esitada. t esitada.

6. Käesoleva määrusega muudetakse ära tsiviilasjas määratud

6. Käesoleva määrusega muudetakse ära tsiviilasjas määratud

6. Käesoleva määrusega muudetakse ära tsiviilasjas määratud

6. Käesoleva määrusega muudetakse ära tsiviilasjas määratud eelistungi toimu eelistungi toimu eelistungi toimu eelistungi toimumise aeg mise aeg mise aeg mise aeg 05.november 2009.a. kell 11.00 05.november 2009.a. kell 11.00 05.november 2009.a. kell 11.00 05.november 2009.a. kell 11.00.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue. 09.06.2009.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale OÜ Lille Mööbel taotlus K S’i töövaidlusavalduse läbivaatamiseks hagimenetluses. Kohus 17.07.2009.a. määrusega rahuldas taotluse ja võttis K S’i 02.06.2009.a. Tööinspektsiooni Ida Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse menetlusse hagina kostja OÜ Lille Mööbel vastu. Kohus toimetas OÜ Lille Mööbel taotluse hagejale ja kohustada hagejat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul. Hageja OÜ Lille Mööbel vastuväidetega ei nõustu ja palub hagi rahuldada. Kohus 14.09.2009. määras korraldada asjas eelistung toimumise ajaga 05.11.2009.a. kell 11.00.

II. Poolte ko

II. Poolte ko

II. Poolte ko

II. Poolte kompromissileping mpromissileping mpromissileping mpromissileping. 23.10.2009.a. saabus kohtule poolte taotlus kompromissleppe kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-09-27232 järgmises sõnastuses: “Viru Maakohtu menetluses on K S (edaspidi hageja) hagi OÜ Lille Mööbel, keda esindab juhatuse liige A M (edaspidi kostja) vastu individuaalse töövaidluse läbivaatamise nõudes. Hageja nõudeks kokku oli 19 961,60 krooni. Käesolevaga on pooled saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-09-27232 menetlus. Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

1. OÜ Lille Mööbel kohustub lõpetama töölepingu K S’iga 31.jaanuarist 2009.a. TLS § 82 alusel.

2. OÜ Lille Mööbel kohustub tasuma K S’ile 5 000 (viis tuhat) krooni hüvitisena. Ülejäänud summa osas hageja loobub oma nõudest.

3. Pooled kinnitavad, et punktis 2 nimetatud summa on kostja poolt hagejale kompromissilepingu allkirjastamise hetkeks tasutud.

4. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-09-27232 lõpetada.

5. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.

6. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Kostja palub TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1 tulenevalt tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust selle tasunud isiku arveldusarvele.

8. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

9. Pooled avaldavad, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

10. Käesolev kokkulepe on koostatud ja allkirjastatud kolmes eksemplaris, millest üks esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks ning kummalegi poolele jab üks eksemplar. Hageja: Kostja: allkiri K S OÜ Lille Mööbel Allkiri A M Juhatuse liige ”.

III. K

III. K

III. K

III. Kohtumääruse põhjendused. ohtumääruse põhjendused. ohtumääruse põhjendused. ohtumääruse põhjendused. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Kompromissileping on esitatud kirjalikult. Seega on järgitud TSMS §-s 430 sätestatud korda. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leidis, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes, kuna see vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse asja läbivaatamiseks hagimenetluses on esitanud OÜ Lille Mööbel, kelle eest esindaja OÜ Advokaadibüroo Priit Tartu on 17.07.2009.a. maksekorraldusega nr. 1226 arveldusarvelt nr. xxxx pangas AS Swedbank, viitenumbriga 2900072136, tasunud Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 pangas AS Swedbank, riigilõivu 4 000 krooni selgitusega ”riigilõiv ts.asjas 2-09-27232”.

OÜ Lille mööbel palub poole tasutud riigilõivust tagastada seda maksnud isikule. Seega on põhjendatud tagastada pool kostja eest tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni seda maksnud advokaadibüroole. TsMS § 467 lg. 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kaebuse esitamise välistanud. Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p.1, 206 lg. 2, 430-433, §-de 464-465, § 467 lg. 5, § 660 lg. 1, § 661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 24.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas