2-09-46393/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-46393; K.S. versus E.S.; hagi abielu lahutamiseks; hinnata hagina 25000 krooni Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja K.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx x-xx xxxxxxx) Kostja E.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskuludes menetlus. Täiendavad otsustused 2. Seoses menetluse lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada K.S.i 15.septembril 2009 tasutud (pangakontolt nr 1104399564 Swedbank AS-s, tasumisel viitenumber 2900072699, kontole 221023778606) riigilõiv 5000 (viis tuhat) krooni K.S.ile (pangakonto nr 1104399564 Swedbank AS-s); 2.2 muud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.3 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. 2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

2 Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1). Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429). 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel (RLS § 15 lg 1 p 8). Arvestades, et tsiviilasjas tasutud riigilõiv on 5000 krooni, tuleb see hagejale tagastada seoses abielulahutuse hagist loobumisega. Olukorras, kus kostja ei ole kohtule tähtaegselt ja kirjalikult vastanud ning arvestades asjaolu, et hagi on esitatud abielulahutuse asjas, peab kohus võimalikuks loobumine vastu võtta ilma kostja käest täiendava seisukoha küsimiseta. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1). Määruse peale, millega kohus ei lõpeta asja menetlust seetõttu, et ei võta vastu hagist loobumist, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 2).

Kalev Kuningas

Kohtunik