2-08-12445/40 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAsja materjalidest tulenevalt müüs A.A. 21.04.2003. a korteriomandi xxx Ž. P.`ele (M.) kommunaalvõlgnevuste katteks 20 000 krooni (võlg AS-le Kohtla-Järve Soojus). Ostja kohustus müüja volitusel kustutama müüja võla või taotlema kreeditori nõusolekut võla ülekandmiseks. Ostja võlga võlausaldajale (Kohtla-Järve Soojus) ei tasunud. 17.09.2004. a müüs Ž. P. korteri xxx M.L.`ile. Lepingus kinnitas müüja, et ta omandas korteri 20 000 krooni kommunaalvõlgnevuste katteks, nimetatud kohustus ei ole täidetud ning selle täitmise kohustus jääb temale.
Legislator headnote
AI generated2-08-12445/40 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon 1. Kinnitada A.A. ja Ž.M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 Kostja Ž.M. tunnistab hageja nõuet
20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.
1.2 Kostja Ž.M. kohustub 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni tasuma hagejale A.A.`le igakuiste (hiljemalt kalendrikuu 15. kuupäevaks) osamaksetena 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 15.11.2009. a. Tasuda võib ennetähtaegselt.
1.3 Kompromissi p 1.2 märgitud igakuised maksed kannab kostja Ž.M. J.A. arvele nr 221019249071 Swedbank märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „A.A., xxx võlg“.
2. Lõpetada menetlus A.A. hagis Ž.M. vastu 20 000 krooni nõudes.
Kohtuasja number 2-08-12445 Määruse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi
Hagihind: A.A. hagi Ž.M. vastu 20 000 krooni nõudes
20 000 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
A.A. (IK xxx; elukoht: xxx)
Ž.M. (IK xxx; elukoht: xxx)
3. Tagastada A.A.`le (J.A. arveldusarvele nr 221019249071 Swedbank) pool (50%) 30.05.2008. a, 11.06.2008. a ja 02.01.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas 1 000 (üks tuhat) krooni.
4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1. Viru Maakohtu menetluses on A.A. hagi Ž.M. vastu 20 000 krooni nõudes.
2. Asja materjalidest tulenevalt müüs A.A. 21.04.2003. a korteriomandi xxx Ž. P.`ele (M.) kommunaalvõlgnevuste katteks 20 000 krooni (võlg AS-le Kohtla-Järve Soojus). Ostja kohustus müüja volitusel kustutama müüja võla või taotlema kreeditori nõusolekut võla ülekandmiseks. Ostja võlga võlausaldajale (Kohtla-Järve Soojus) ei tasunud. 17.09.2004. a müüs Ž. P. korteri xxx M.L.`ile. Lepingus kinnitas müüja, et ta omandas korteri 20 000 krooni kommunaalvõlgnevuste katteks, nimetatud kohustus ei ole täidetud ning selle täitmise kohustus jääb temale.
3. Kohtuistungil 22.10.2009. a saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale ostuhinna 20 000 krooni, et hageja tasuks võlgnevuse võlausaldajale AS Kohtla-Järve Soojus, maksegraafiku alusel 500 krooni suuruste osamaksetena (500 krooni x 40 osamakset). Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, kompromiss tuleb kinnitada ning asja menetlus lõpetada.
5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled saavutasid kompromissi kohtuistungil ning kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli.
7. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
8. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9. TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt, asja lõpetamise korral kompromissi tõttu määrab kohus lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotuse osas on pooled kokku leppinud, et nende menetluskulud jäävad nende endi kanda.
10. Hageja taotles kohtus menetlusabi. Kohus hagejat riigilõivu tasumisest ei vabastanud, kuid andis 19.05.2008. a kohtumäärusega hagejale võimaluse tasuda riigilõiv osamaksetena (riigilõivu suurus 2 000 krooni). Hageja on riigilõivu tasunud kolmes osas (30.05.2008. a 333 krooni, 11.06.2008. a 333 krooni ja 02.01.2009. a 1 334 krooni) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136, kokku 2 000 krooni hagi esitamise eest kohtuasjas 2-08-12445). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 1 000 krooni hagejale tagastada.
11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Kohtunik